Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » Амнезия » А давайте вернемся к тональникам


А давайте вернемся к тональникам

Сообщений 1 страница 30 из 81

1

Мучаюсь и не могу выбрать.
Чуть ли не на сл день после КПСС побежала в рив гош.
Мат люмьер не стала смотреть, мне матирование не нужно. Попробовала про люмьер, так там только желтые оттенки.

Возник вопрос - откуда Оля там нашла тон для белой кожи, и зачем КПССину кожу нужно матировать - она ж нежирная.
Мне кажется, что матирующие тональники для нормальной или сухой кожи не годятся - они как будто впитывают жир

Вчера пошла спецально без тональника, обмазала все возможные места.
Шисейдо балансирующий - сразу засушил. Еще и без дозатора.

ИСЛ - мало светлых оттенков.

Есте Лаудер понравился, пришла домой, посмотрела в тырнете, хотели впарить антивозрастные.
Попросила показать чтобы с дозатором и без лифтинга, они и предложили Футурист и ре-нутрив. один антивозрастной, второй для упругости (думаю, следует читать от дряблости). Козы. Хорошо, не купила.

До этого пользовалась Есте Индивидуалист, хороший, но очень неудобная упаковка и Лореаль Альянс Перфект.

Герлен увлажняющий- что-то не разобрала, потому что уже все возможные места были намазаны.

В общем, хочу чтобы без желтизны, для нормальной кожи, чтобы не сушил, желательно с дозатором, чтоб не вонял (как Кларинс или не дай бог Сефора), чтобы безо всяких лифтингов.

Хочу попробовать протестить Клиник суперувлажнение. Но что-то никто о нем в тырнете не отзывается. Вообще.

2

Резюме:
у кого нормальная кожа, делитесь, что понравилось и что не понравилось.

3

мне пока не удавалось купить идеального тональника. чтоб вот прям восторг. у меня щас вроде кларенс - не знаю какой. до этого был Герлен - тож не помню какой. Когда кончится собираюсь купить диор что-нибудь.

4

Кларенс мне не понравился, у меня был пробник. Очень сильный запах, и прямо рядом с носом же. и вообще, тот что был - похож на мел разведенный. Видимо, для жирной кожи.

5

в ИСЛ достаточно светлых оттенков... я присматривалась, но он стоил 2000, а шанель мне получился за 1400 в РГ по золотой.
Клиник кто то пользовался, вроде бы неплохой отзыв, но для какой кожи хз. у меня комбинированная кожа. блестит лоб, нос и верхние щеки.

зы. нашла фотки 5-10 летней давности. ща отсканирую, выложу

6

Выкладывай.
Мне не только светлый нужно, мне нужно чтобы без желтизны. Даже без светлой желтизны.
Что-то дорого у вас ИСЛ. Посмотрела в интернет-летуале 1934 минус 25%. Однофигственно получается.

Отредактировано Сова (05.04.2010 13:55:26)

7

А Хелену Рубенштейн никто не пробовал?

8

решила отказаться от косметики типа люкс или как её... после того как после крем-пудры макс фактор рожа пошла пятнами
счас пользую тональник виши, тон очень хорошо под меня подошел (как раз светлые у них удачные, по мне, и не видно на морде), аллергии за месяц пользования не замечено

9

ну макс фактору до люксовой как до китая раком. Хотя пойти пятнами от чего хочешь можно. хоть от аллергии на витамин С.
Виши (он же лореаль) в аптеках продается.
Я против кота в мешке.

Отредактировано Сова (05.04.2010 13:57:45)

10

мда, Орловна, макс-фактор никогда не был косметикой люкс:)))
вот до чего хурма доводит

Отредактировано Простозаглянула (05.04.2010 14:00:59)

11

это у неё от беременности мозг разжижился (не в обиду). наверное перепутала с масс-маркетом.

12

у меня другой вопрос, зачем ваще тональник
впрочем, я его кажется уже задавала?
или нет?
не помню

13

у кого для чего. если кожа блестит, покупаешь для жирной кожи, он излишек убирает. Если сухая - увлажняет. Плюс УФ-фильтры. Кожа больше всего стареет от солнца, ни для кого вроде не секрет.
Мне нужен, чтобы тон был по всей коже ровный. Почему-то у меня  ощущение, что это красиво. Ну и нос у меня чувствительный к холоду, это я писала уже, потому что недостаточно мясистый.

14

А. ну и кожа ж белая, хочется легкой загорелости.

15

Хелена Рубинштейн охренительная тушь. Мне кажется и все остальное у нее хорошее.

16

я собсно никогда не интересовалась сильно косметикой )))
потому, что там люкс, что масс-маркет - не разбираюсь

тонак нужен, когда пятна на морде
ну или когда проф.съемка предстоит
больше не знаю, зачем...

17

у кого для чего. если кожа блестит, покупаешь для жирной кожи, он излишек убирает. Если сухая - увлажняет. Плюс УФ-фильтры. Кожа больше всего стареет от солнца, ни для кого вроде не секрет.
Мне нужен, чтобы тон был по всей коже ровный. Почему-то у меня  ощущение, что это красиво. Ну и нос у меня чувствительный к холоду, это я писала уже, потому что недостаточно мясистый.

я выражу только мое мнение, естессна
щитаю тональник всегда виден на лице
и это нивелирует его остальные достоинства
пудра гораздо менее заметна ж
и цвет выравнивает
зачем тональнег?
или я просто криворукая и не умею его ровно мазать?

18

я собсно никогда не интересовалась сильно косметикой )))
потому, что там люкс, что масс-маркет - не разбираюсь

тонак нужен, когда пятна на морде
ну или когда проф.съемка предстоит
больше не знаю, зачем...

а што пятна на морде - это прям ужасужас?
ну они ж проходят быстро?
или это для тех, у кого всегда пятна на морде?

19

я выражу только мое мнение, естессна
щитаю тональник всегда виден на лице
и это нивелирует его остальные достоинства
пудра гораздо менее заметна ж
и цвет выравнивает
зачем тональнег?
или я просто криворукая и не умею его ровно мазать?

Может ни разу не подобрала в тон кожи или нужной плотности.
Вряд ли криворукая.
И что значит - видно? Где его видно?

20

у меня тонак не видно. а пудру видно.
хороший тонак не должен быть виден...
у меня красные пятнышки-сосудики... я их замазываю.

21

я выражу только мое мнение, естессна
щитаю тональник всегда виден на лице
и это нивелирует его остальные достоинства
пудра гораздо менее заметна ж
и цвет выравнивает
зачем тональнег?
или я просто криворукая и не умею его ровно мазать?

Может ни разу не подобрала в тон кожи или нужной плотности.
Вряд ли криворукая.
И что значит - видно? Где его видно?

на лице видно
не по цвету
а именно что на лице тонак, а не кожа
я неправа?

22

Мне, например, пудра не нужна вообще. может, у тебя кожа склонная к жирности?

23

Мне сложно со стороны на себя смотреть, но без тональника например на фотках появляются пятнышки-прыщики даже там, где их нету.

24

Сава
не, у меня ваще нормальная кожа
ни к чему не склонная
просто для выравнивания чуток тона я прохожусь по лицу
так а что значит не нужна пудра?
тональник - это не альтернатива штоль пудры?

25

Для моей кожи пудра - это то, что сразу видно. Лицо становится слишком матовым. Не потею и мало выделяю кожного жира. Наверное пудра впитывает то, что нужно коже для защиты от невзгод.

26

каждый хочет быть красивым
каждый - по-своему
кому-то красивше кажется тонак на морде, кому-то - пятна...

27

Для моей кожи пудра - это то, что сразу видно. Лицо становится слишком матовым. Не потею и мало выделяю кожного жира. Наверное пудра впитывает то, что нужно коже для защиты от невзгод.

Сава
дак а если кисточкой наносить? пудро?
не, я не спорю, я пытаюсь просто понять разницу пудра-тонак
имхо пудра просто легше гораздо
но такое ощущение, что я чего-то не знаю:)

28

Поживешь - узнаешь :)

ИСЛ долго был, нравился. Он такой, как ни наноси, а сравнивался с кожей и,
кстати, светлых оттенков точно помню дофига было.

29

да. мне тоже исл нравится... но дорага мне щас...

30

Сава
дак а если кисточкой наносить? пудро?
не, я не спорю, я пытаюсь просто понять разницу пудра-тонак
имхо пудра просто легше гораздо
но такое ощущение, что я чего-то не знаю:)

Для меня тонак - это лайт вариант пудры.
Я за увлажнение кожи, а не осушение. Пудра как будто стягивает кожу. И вообще ощущение как от талька.


Вы здесь » Наш форум » Амнезия » А давайте вернемся к тональникам