Ну продайте за 3 копейки
че там по трансфертному ценообразованию и зависимым сделкам щас светит за это?
доначисление?
Вопросы
Сообщений 1051 страница 1080 из 2360
Поделиться105120.05.2013 17:59:33
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Поделиться105220.05.2013 18:01:55
- Member
- Зарегистрирован: 22.01.2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5051
- Провел на форуме:
4 дня 5 часов - Последний визит:
28.06.2017 11:31:07
купите у гаишников справку о дтп.
Навписывайте повреждений туда.
Создайте Акт оценки ОС после ДТП - три копейки.
Это если КАСКИ нет. Если каска - то по легенде надо к страховщикам обращаться за возмещением убытков.
Поделиться105320.05.2013 18:03:47
- Member
- Зарегистрирован: 22.01.2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5051
- Провел на форуме:
4 дня 5 часов - Последний визит:
28.06.2017 11:31:07
но в любом случае убыток в БУ будет
Поделиться105420.05.2013 18:21:59
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
Пызо, выложу, 5 дней готовить будут.
Наверное да, не доказала.
расходы 5 тыщ. пока что ) если апелляцию не подавать ))
Отредактировано Сова (20.05.2013 18:23:20)
Поделиться105520.05.2013 18:22:22
- фея
- Зарегистрирован: 29.09.2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8068
- Возраст: 50 [1975-02-14]
- Провел на форуме:
7 дней 8 часов - Последний визит:
01.03.2022 12:59:20
я предложила начислить материальную помощь, на сумму НДФЛ
А шобы она ваще не потратилась увеличить и материалку увеличить на 13%
Отредактировано Эвит (20.05.2013 18:22:51)
Поделиться105620.05.2013 18:23:36
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Пызо, выложу, 5 дней готовить будут.
Наверное да, не доказала.
на мою имху это и невозможно было доказать
денег с тебя срубила та сторона? или забыли?
Поделиться105720.05.2013 18:24:18
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Пызо, выложу, 5 дней готовить будут.
Наверное да, не доказала.
расходы 5 тыщ. пока что ) если апелляцию не подавать ))
это твоя госпошлина?
или это они с тебя за адвокада слупили?
Поделиться105820.05.2013 18:29:56
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
хотя госпошлины у тебя не должно было быть вроде
Поделиться105920.05.2013 18:43:02
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
они за адвоката
Поделиться106020.05.2013 18:44:15
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
а почему невозможно? у меня есть обращение в роспотребнадзор, который мне отписался, что оштрафовал за эту надпись их.
Поделиться106120.05.2013 20:11:13
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
За какую надпись?
Поделиться106220.05.2013 20:23:45
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
товары, проданные по акции, обмену и возврату не подлежат.
объявление у них на стене висело.
я потому и не поехала в магаз, потому что понятно было, что пошлют.
позвонила по тлф, убедилась, что послали. и пошла через почту посылать.
Отредактировано Сова (20.05.2013 20:24:54)
Поделиться106320.05.2013 20:38:32
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Ну это незаконно, и чего?
Поделиться106420.05.2013 20:41:42
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Ну короче понятно или нет
А письменно должны были отказать
Или акт при свидетелях
А так не вижу я оснований
Плюс ты потребовала сразу вернуть в письме
А надо было требовать обмен
Возврат качественного товара не производится без оснований
Ну я уже говорила это тебе тогда
Ну попробуй мож апелляцию
Поделиться106520.05.2013 20:47:12
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
ну понило.
в досудебке было написано - прошу вернуть товар, проданный в нарушение законодательства.
в ходатайстве сослалась на статью 16 ЗЗПП: если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителей, у него возникли убытки, они подлежат возмещению продавцом в полном объеме.
но ваще там было много буков, не знаю, либо проигнорировали, либо это не является достаточным основанием.
я имела в виду, что они включили условие в договор купли-продажи, я не пришла из-за этого в магаз. исполнив это требование, товар обменять невозможно.
Поделиться106620.05.2013 20:51:38
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Это условие ничтожно по ст. 168 ГК
Не влечет для сторон последствий
Ты не заявила требования нужного
И заявила неправомерное
Потому думаю и отказ
Но я так изначально видела
А там мож я и неправа
посмотрим
Поделиться106720.05.2013 20:54:30
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
ну по всей видимости, ты права.
а если оно ничтожно, то зачем о нем пункт в ст. 16 ЗЗПП?
если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителей, у него возникли убытки, они подлежат возмещению продавцом в полном объеме.
Поделиться106820.05.2013 21:01:50
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Ущемить права может только действительное условие договора
Например при нарушении антимонопольного законодательства
Когда тебя вынуждает Мосэнерго заключить невыгодный очевидно несправедливый договор
Ну и т.п.
Поделиться106920.05.2013 21:06:36
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
аааа
так понятно
Поделиться107020.05.2013 21:19:14
- БеcпринцЫпная кися
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47833
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Вчера 15:18:34
Возврат качественного товара не производится без оснований
при пропуске 14 дней?
Поделиться107120.05.2013 22:07:47
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
При пропуске 14 дней уже ничо не происходит
Но мы вроде выяснили что срок не пропустила Сова
Ну то есть послала претензию в срок
Но не ту
То есть надо было просить обмен в магазе
Письменно
Ей бы отказали
И тогда просить возврат
С любой срок
Короче как я поняла из прежнего обсуждения Сава сразу заявила возврат
А так нельзя если не доказано некачество
Поделиться107220.05.2013 22:10:38
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
Пызо, но судья решила по-другому.
Ее вообще не устроила отправка почтой.
Она сослалась не на то, что я просила возврат вместо обмна, а что не предъявила требование непосредственно в магазине.
Поделиться107320.05.2013 22:14:32
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Ну вот я ж тогда пыталась нащупать
Но не помнила, а мож и на знала, ст. 502
По идее правильно
Я так поняла судья установила сто ты не предъявила надлежащим образом надлежащее требование
Зы: я не знала про ст. 502
Поделиться107420.05.2013 22:16:35
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Я говорила, помнишь, что нелогично направить почтой, надо вручить, именно вручить
Иначе как они узнают что ты предъявила в срок
Зря изобретали мы про сроки
И делали аналогии с НК и вручением вещи
Оказывается в ст. 502 все написано
Прямо
Отредактировано Простозаглянула (20.05.2013 22:17:22)
Поделиться107520.05.2013 22:19:12
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
не, ты знала, ты же вроде и писала про это.
я думала, что предъявить требование можно в письменной форме, почтой.
и до сих пор мне несколько непонятно, почему это является основанием для отказа. ну обозначено место. я бы приехала туда, если бы они ответили на пысьмо.
ну для меня это выглядит, что не они должны ко мне домой курьера вызывать, а я к ним приезжаю.
но если не получилось договориться, почему нельзя свои претензии в письменном виде им предъявить.
Поделиться107620.05.2013 22:19:47
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
Я говорила, помнишь, что нелогично направить почтой, надо вручить, именно вручить
Иначе как они узнают что ты предъявила в срок
Зря изобретали мы про сроки
И делали аналогии с НК и вручением вещи
Оказывается в ст. 502 все написано
Прямо
дада, я про то, что ты тогда это писала.
Отредактировано Сова (20.05.2013 22:20:05)
Поделиться107720.05.2013 22:21:36
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
Я говорила, помнишь, что нелогично направить почтой, надо вручить, именно вручить
Иначе как они узнают что ты предъявила в срок
Зря изобретали мы про сроки
И делали аналогии с НК и вручением вещи
Оказывается в ст. 502 все написано
Прямо
интересно, а есть где-то арбитражка, такое подтверждающая?
потому что по юрфорумам немного поползала, нигде такого не встречала, чтобы кто-то к этому прицепился.
Поделиться107820.05.2013 22:24:22
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Ну по идее ты и не пыталась договориться
Потому что в месте нахождения продавца не предъявила письменно требование на обмен
А это единственное че ты могла предъявить сначала
А нельзя почтой тут как раз потому что 502 устанавливает правила предьявления
Ты могла бы сослаться что тебе отказали в обмене устно
Но не прокатит наверно
Потому что в иске у тебЯ уже везде ухи торчат
Что ты не требовала обмен
Короче
Дождись решения
А там мож лазейка какая будет
Щас че гадать
Отредактировано Простозаглянула (20.05.2013 22:29:14)
Поделиться107920.05.2013 22:27:59
- Колян-полян
- Зарегистрирован: 18.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 61811
- Провел на форуме:
2 месяца 14 дней - Последний визит:
12.07.2021 23:44:04
Я говорила, помнишь, что нелогично направить почтой, надо вручить, именно вручить
Иначе как они узнают что ты предъявила в срок
Зря изобретали мы про сроки
И делали аналогии с НК и вручением вещи
Оказывается в ст. 502 все написано
Прямоинтересно, а есть где-то арбитражка, такое подтверждающая?
потому что по юрфорумам немного поползала, нигде такого не встречала, чтобы кто-то к этому прицепился.
Арбитражная вряд ли
Это дела судов общей юрисдикции
Но чесгря не вижу смысла искать
В законе написано четко
Если качественный товар
Ты не имеешь право вернуть без согласия продавца
Ибо одностороннем расторжение без согласия другой стороны недопустимо по общим принципам
Ст. 450 ГК
Баланс интересов сторон
Нельзя сначала купить вещь
А потом без причин ее вернуть
Если нет согласия продавца
Отредактировано Простозаглянула (20.05.2013 22:34:20)
Поделиться108020.05.2013 22:55:09
- ушастое чудовище
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 22.03.2005
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37244
- Возраст: 48 [1976-08-14]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
18.12.2020 15:33:34
ну да, обмен не требовала.
а в тырнет-торговле сделали, что можно. и безо всяких придумок об обмене. обидно!