из того что ща по-быстрому нашлось
1) Определение Московского городского суда от 18.04.2011 N 4г/4-2514
"Как установлено судом, товарный вид платья был изменен - произошла его подгонка по фигуре покупателя, следовательно истица утратила свое право на обмен и возврат товара по данному основанию. Кроме того как следует из текста ст. 25 Закона "О защите прав потребителя", требования о возврате уплаченных за товар денежных средств может быть предъявлено потребителем только в том случае, если не возможен обмен товара ввиду отсутствия аналогичного товара у продавца, между тем, как установлено судом, истицей требование об обмене товара ответчику не заявлялось, истица не заявила такого требования и в ходе рассмотрения дела."
2) Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2004 по делу N А40-65110/04-145-205
"Суд полагает, что позиция ответчика по существу сводится к тому, что любой покупатель в Российской Федерации вправе немотивированно потребовать от продавца возврата денежных средств за товар, не включенный в Перечень непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар (утв. Постановлением Правительства N 55), вне зависимости от того, заявлял ли он требование об обмене данного товара или нет. В то же время, вышеуказанный Перечень разработан, как это следует из содержания Постановления Правительства РФ N 55, именно в связи с правом покупателя возвратить товар продавцу по причине отсутствия возможности произвести его обмен на аналогичный.
Данная позиция ответчика признается судом не основанной на законодательстве РФ."
дальше не стала искать
но в целом позиция судов соответствует - возврат качественного товара без согласия продавца просто так невозможен
тока если не на что обменять
)