Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы


Вопросы

Сообщений 1681 страница 1710 из 2360

1681

по ндсу-то поди просто письма автоматом рассылать будут, чтобы объяснения предоставили. усохнуть выезжать-то.

1682

я почему очкую то... мне уже по контуру прислали уведомления о пояснениях на 1 и 2 кв. Которые как все понимают нихуя не мои

1683

ну эти пояснения же зачастую формальные? просто че-нить явно не бьется? взаимоувязка какая-нить?

1684

ну эти пояснения же зачастую формальные? просто че-нить явно не бьется? взаимоувязка какая-нить?

а я знаю? Они ж не поясняют чо им надо. У себя по деклам я смотрю база одинаковая. А у них видишь расхождения. Причем прислали прийти на пояснения 20 числа в 11 утра. Да там убивства в этой наложке красногорской. поеду на неделе, выясню, чо там не бьет у кого

1685

по ндсу-то поди просто письма автоматом рассылать будут, чтобы объяснения предоставили. усохнуть выезжать-то.

Сова, реально, ну не с моим счастьем) как куда не приду, так выездная или уточненка с камералкой.

1686

ну эти пояснения же зачастую формальные? просто че-нить явно не бьется? взаимоувязка какая-нить?

а я знаю? Они ж не поясняют чо им надо. У себя по деклам я смотрю база одинаковая. А у них видишь расхождения. Причем прислали прийти на пояснения 20 числа в 11 утра. Да там убивства в этой наложке красногорской. поеду на неделе, выясню, чо там не бьет у кого

причем в два кабинета, на одно время и в один день. мило ваще

1687

ну эти пояснения же зачастую формальные? просто че-нить явно не бьется? взаимоувязка какая-нить?

а я знаю? Они ж не поясняют чо им надо. У себя по деклам я смотрю база одинаковая. А у них видишь расхождения. Причем прислали прийти на пояснения 20 числа в 11 утра. Да там убивства в этой наложке красногорской. поеду на неделе, выясню, чо там не бьет у кого

нам чета слали... на последнее я даже ответила
прочитала потому что
а на предыдущие чета нет

1688

А кто-нибудь когда-нибудь по-настоящему закрывал ООО пустышку? Смотрю - 30 тыщ просят за закрытие пустышки, причем сменой дира и учредов. Неужели пустышку закрыть тоже такой гемор? Не было деятельности вообще. Отчетность сдавали. Прощелкали только 2 последние.
Но если теоретически представить, что не прощелкали и все сдано? В чем засада может быть при закрытии? Даже расчетного счета не было никогда.

1689

ну они кк будто камералят же при закрытии, а это 3 мес.
Но в целом, не вижу трудности закрыть пустыху оф путем

1690

Коллеги, после вручения акта по выездной, мы ж в течении месяца должны подать возражения? т.е если нам его вручили 14 января, наше фи мы должны предоставить не позднее 13 февраля?

1691

ст.100 НК
6. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

1692

А кто-нибудь когда-нибудь по-настоящему закрывал ООО пустышку? Смотрю - 30 тыщ просят за закрытие пустышки, причем сменой дира и учредов. Неужели пустышку закрыть тоже такой гемор? Не было деятельности вообще. Отчетность сдавали. Прощелкали только 2 последние.
Но если теоретически представить, что не прощелкали и все сдано? В чем засада может быть при закрытии? Даже расчетного счета не было никогда.

я просто перестала сдавать отчеты, и ничего не предпринимала, ттт - было в 2002 году - тихо, никто, ничего - похоже просто списали в несуществующие

1693

НКО - закрывала официально, но опять таки последний балланц(ликвидационный) не сдавала(распоряжение шефа) - 2007 год - тож тишина. ттт

Отредактировано Ракушка (29.01.2014 17:56:26)

1694

Имею наверное оч тупой вопрос, но в голове моей "опилки дадада".
Открываю я значит в бухии 1С ОСВ по 70 счету, на конец 2013. А у меня там красное сальдо по уже давным давно (в 2011 году даже есть) уволившимся людям. Что мне делать? Вот прям ваще не знаю

1695

я делала внесение в кассу, если это реальная переплата.

1696

ну либо можно кинуть на расчеты с контрагентами, чтобы не светило красным, и списать по сроку, когда подойдет

1697

я делала внесение в кассу, если это реальная переплата.

от них самих? текущим годом?

1698

ну а что )

1699

а почему переплатили-то? отпускные? а то бывает, что с 68.01 ошибки. в зарплатных эсках бывает, что не указывают дату удержания ндфл текущим годом, когда отпуск переходящий с года на год.

1700

я не могу понять. из ЗУПа переносили, может не все начисления перенесли. и НДФЛ слетел. это как предположение. надо каждого открывать по карточке и смотреть начисления.
просто править то если чо, каким годом? этим?

1701

я б этим поправила. тем более, если НДФЛ слетел.
посмотри тех, у кого начисления были в декабре, а отпуск перешел на январь.

1702

ок. спасиба)

1703

так ты напиши, нашла ли. интересно же.
у меня сейчас под рукой нет, но я последний раз как раз такой косяк у наташи своей нашла. там в документе начисления отпуска автоматом проставляется дата удержания НДФЛ. и ставится дата выплаты зарплаты, а отпускные-то раньше идут, чем зарплата следующего месяца.

1704

но вроде не в отпускных дело. а в переносе именно из ЗУПа. Начисления попадают, а НДФЛ нет. Вощим пошла пока пожру. отключусь маленько

1705

я поняла. Решили видимо в какие то проблески сознания делать правильно - выдавать авансы.
Деньги снимались не регулярно, а как придется.
Но на авансы были составлены ведомости в ЗУПе. Их все скопом и выгрузили.
2011 год норм. Но вот с 12-го зопа. Могу ли я эти расходники ваще убрать? вместе с ведомостями. Прям тем годомЧем мне чревато это? При условии, что я с 2011 восстанавливаю учет.
зы. что вот я вечно в за говно то впираюсь

1706

Олю, у меня под рукой нет зупа, мы выгружали в бухгалтерию только начисления и удержания. А выплаты проводили через банк уже в бухгалтерии, и единичные - расходниками.  То есть в зупе выплаты тоже учитывались, но не для проводок, а чтобы расчеты были видны.

1707

ужас такой бардак пипец тут... или это в лузерную пожалуй

1708

это самое обидное, чужое гавно расковыривать.

1709

у кого командировочные расходы бывают, че там из гостиницы сейчас требуют-какой комплект доков.

1710

Ро, да все по-старому.
Ничего не менялось, кроме того, что год назад стали необязательными к/у. я все равно применяла, потому что удобнее.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы