Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы


Вопросы

Сообщений 1981 страница 2010 из 2360

1981

Смотря что в лицензионном договоре написано
Ст1238

Отредактировано Простозаглянула (05.06.2014 23:55:21)

1982

Ага, спасиб. В договоре прописана возможность передачи аффилированным лицам.

Отредактировано Сова (06.06.2014 11:58:15)

1983

интересный выверт)

1984

Это майкрософт написал, а что думаешь по этому поводу?

1985

А нет идей по какой стоимости оценивать?

1986

Это майкрософт написал, а что думаешь по этому поводу?

а шо я думаю, я думаю формулировка странная)
но учитывай Майкрософт мож и понятная
у них там корпоративная вуаль и все прочее
аффилированных лиц часто рассматривают как одно лицо

1987

Кто рассматривает? Майкрософт? У них могут быть свои любимые авторы? В смысле - понятия?

1988

Сова
у них другая правовая система и понимание аффилированности
ну короче это я так, в общем сказала
просто удивилась, почему передавать без согласия можно, но именно аффилированным лицам
либо любым либо только с согласия
а тут такое исключение

1989

А если в договоре не прописано, что конкретно они имели в виду, то берется понятие из закона рсфср 1991?

1990

Да, из Закона о конкуренции

1991

Ага, мерси. Я только чет не очень поняла, два юр. лица с совпадающим собственником будут аффилированными? Участия одного в другом нет. По нк то понятно, что взаимозависимые.

1992

посмотри входят ли в группу лиц по ст. 9 Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

1993

Ага! Ищу.

1994

про начисление отпускных
например человек идет в отпуск с 30.06, фактическая з/п за последние 12 мес=332727,27( в т.ч. за август прошлого года-3 дня, т.к. отпускные в расчет не берутся) по новому с 01.04.2014 делим это на 12 и еще на 29,3 получается 946,32 в день. если умножить это на количество отработанных дней в июле( когда он мог бы и не ходить в отпуск, а работать) получается 23*946,32=21765,36. оклад у чела 30000. т.е. государство его просто обворовало на 8234,64.. я правильно щщитаю?

1995

Рондачка, в отпуск идут на КАЛЕНДАРНЫЕ дни и оплачиваются - они же.

Так что если он в отпуск на весь июль, то ты ему выплатишь отпускных 946,32*31=29335,92.

1996

И, кстати, если август прошлого года не полностью отработан - то и не 29,3 для него возьмется, а меньше. Скажешь точные даты прошлого отпуска - посчитаю точно. И к 30000 отпускные будут ещё ближе ...

1997

посчитай, плиз.
отпуск в календарных днях-28 дн. оклад не менялся, т.е. в 2013 и 2014-30000. в августе прошлого года был в отпуске с 1 по 28 авг.

1998

332727,27 - сюда точно всё взяла, что входит в расчет среднего?

Для августа коэффициент - (3/31)*29,3=2,84.

То есть в знаменателе - 29,3*11+2,84=325,14.

332727,27/325,14=1023,34.

1023,34*28=28653,52.

И пусть гуляит :-)))))

Отредактировано Дмитрий (09.06.2014 15:27:26)

1999

спасиба.

2000

Пришла бумажка на штраф по ЕНВД.
КБК написан такой же, как и КБК самого налога.
И теперья не знаю, куда эти деньги заплатить... :(

2001

Пришла бумажка на штраф по ЕНВД.
КБК написан такой же, как и КБК самого налога.
И теперья не знаю, куда эти деньги заплатить... :(

они не пишут седьмую цифру с конца ни в самом налоге ни в пени. По крайней мере у нас - пишут 0, а надо 1 или 2. Сама поставь

2002

Оля, спасибо!
:)

2003

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности
182 1 05 02010 02 1000 110

Пени и проценты по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
182 1 05 02010 02 2000 110

Суммы денежных взысканий (штрафов) по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
182 1 05 02010 02 3000 110

Отредактировано Синичка (20.06.2014 12:23:06)

2004

Штраф.
182 1 05 02010 02 3000 110

Синя, спасиб!
:)

2005

Блин..сто лет ничего такого не платила.
В Коде составилетя документов 01 или 08 надо?

2006

у меня ИП, я ставлю 9.
Но по другим налогам на юрике - 1

2007

Оля, и ещё раз спасибо!!!!
:wub:

2008

Люди, а  вот можно в договоре комиссии (на товары) указать пункт про цены -продажа по  ценам не ниже Х , комиссионное вознаграждение 1% от Х, все что выше цены Х признается доходом комиссионера.
Или хотя бы в агентском такое прописать? что все что выше цены Х признается доходом агента?
Вот в комиссии как бы по ст.999 ГК По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Т.е. нельзя... а в агентском?

Отредактировано Синяя Каракатица (09.07.2014 14:48:41)

2009

Не, Кара. Не так как-то.
Там чета где-то есть, что если получена доп.экономия/прибыль - то она пополам делится, если не иное не оговорено договором.
Ну и договором можно признать доходом это самое дополнительное. Не вижу оснований, почему нельзя.

2010

Мне надо, что бы доходом признавать только в пределах Х, все что выше пусть доход комиссионера (или агента). Что лучше написать?
А, да есть 992 В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Спось. Значит и дог комиссии можно. И иное тоже...

Отредактировано Синяя Каракатица (09.07.2014 16:06:33)


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы