У меня вопроз. по одному из моментов. Наверна к Пызе тока ))
Может к Кизо еще?

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

Изделия легкой промышленности попадают по действие Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности продукции легкой промышленности" 017/2011.
До 1 июля 2012 разрешен оборот товаров легкой промышленности по документам, подтверждающим их соответствие требованиям национальных стандартов (ГОСТ Р, ГОСТ, ТР и др.), которые были оформлены до 01.07.2012г.

вопрос собстна в чем. я правильно понимаю, что действие тех регламента касается обращения на рынке любого товара, который попадает под действие техрегламента, вне зависимости с чьей таможни попал?

а то вдруг я что недопоняла.

смысл в том, что на техдокументации отсутствует вообще какая либо информация о регламентах.

ПС рвут рубашку на груди, что бирка бумажная - это фабричный, а не магазинный ярлык.
а там текст на русском, адрес организации, способ ухода, гарантия 30 дней, ну и вообще почти вся инфа по статье 10 ЗЗПП.
хочу  по нескольким пунктам пройтись.

Отредактировано Сова (09.04.2013 22:30:54)

у них фабрика вообще владелец магазина. помойму акционер, завтра гляну.
пишу, что это не ярлык, а этикетка с технической информацией.

+ заявили о том, что приходила не менять (о чем ты писала), а возвращать. а у них типа двести тыщ сумок, было из чего выбрать на обмен.

на это хочу ответить что в договор купли-продажи были внесены условия, ущемляющие мои права: товар по акции обмену и возврату не подлежит.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
статья 16 ззпп.

а по техрегламенту хочу доказать, что нет информации, которая обязана была быть.

Судья на моей стороне и так.
Но, как ты писала, этого же недостаточно. судья сказала, что внимательнейшим образом изучит вопрос.

остальное - это на тот случай, если с биркой не доказать.

свидетелей не могу, у меня в исковом указано, что найти аналогичный не представлялось возможным, поэтому написала письмо на имя директора.

но и там же, и в досудебной претензии указывала, что магазин не предоставил мне возможности для обмена и возврата.  включением условий, ограничивающих обмен. и доказательство этому у меня есть.

а у меня еще два вопроса. в отзыве на исковое заявление должны быть указаны возражения против каждого довода.
а если не каждого?

могу включить ходатайством доп. требования? а то они мне предъявили судебные издержки. я тож процент за просрочку хочу добавить.

а, вот нашла по одному из вопросов, статья 49, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

отзыв уже они накатали.

спасибо, Пыз.
да я в виде ходатайства предоставить собираюсь приложить доп сведения.
и изменить сумму иска.

Я в консультанте порылась.
получается да, если нет маркировки тех регламента, а на выпущенной до 1 июля 2012 - соответствие гостам и тыпы (нанесенные до  введения в действие регламента действуют до 1 июля 2014), то вполне себе отсутствие обязательной информации, которая должна быть доведена до потребителя.

это касается изделий легкой промышленности.

А. я неправльно поняла значение.
Я поняла, что отзыв на исковое заявление - это их просьба отозвать мой иск.

дада, я уже поняла, спасиба.