Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Склочное


Склочное

Сообщений 181 страница 210 из 226

181

строго по теме

182

У меня вопроз. по одному из моментов. Наверна к Пызе тока ))
Может к Кизо еще?

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

Изделия легкой промышленности попадают по действие Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности продукции легкой промышленности" 017/2011.
До 1 июля 2012 разрешен оборот товаров легкой промышленности по документам, подтверждающим их соответствие требованиям национальных стандартов (ГОСТ Р, ГОСТ, ТР и др.), которые были оформлены до 01.07.2012г.

вопрос собстна в чем. я правильно понимаю, что действие тех регламента касается обращения на рынке любого товара, который попадает под действие техрегламента, вне зависимости с чьей таможни попал?

а то вдруг я что недопоняла.

смысл в том, что на техдокументации отсутствует вообще какая либо информация о регламентах.

ПС рвут рубашку на груди, что бирка бумажная - это фабричный, а не магазинный ярлык.
а там текст на русском, адрес организации, способ ухода, гарантия 30 дней, ну и вообще почти вся инфа по статье 10 ЗЗПП.
хочу  по нескольким пунктам пройтись.

Отредактировано Сова (09.04.2013 22:30:54)

183

Сава
я не знаю

рвут рубашку на груди, что бирка бумажная - это фабричный, а не магазинный ярлык.
==
предсказуемо
заявляй ходатайство о запросе инфы с фабрики

184

у них фабрика вообще владелец магазина. помойму акционер, завтра гляну.
пишу, что это не ярлык, а этикетка с технической информацией.

+ заявили о том, что приходила не менять (о чем ты писала), а возвращать. а у них типа двести тыщ сумок, было из чего выбрать на обмен.

на это хочу ответить что в договор купли-продажи были внесены условия, ущемляющие мои права: товар по акции обмену и возврату не подлежит.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
статья 16 ззпп.

а по техрегламенту хочу доказать, что нет информации, которая обязана была быть.

185

У меня вопроз. по одному из моментов. Наверна к Пызе тока ))
Может к Кизо еще?

я ваще даже половины слов не понимаю, которые ты пишешь
не говоря уже об их смысле

186

Сава
Стенка на стенку начинаецо
Ни у кого нет доказательств
По поводу их довода о возврате
Но думаю судья тут на твоей стороне будет
Зы приведи двух свидетелей, что сначала хотела поменять и тебе отказали)

187

Про остальное не поняла зачем

188

Судья на моей стороне и так.
Но, как ты писала, этого же недостаточно. судья сказала, что внимательнейшим образом изучит вопрос.

остальное - это на тот случай, если с биркой не доказать.

свидетелей не могу, у меня в исковом указано, что найти аналогичный не представлялось возможным, поэтому написала письмо на имя директора.

но и там же, и в досудебной претензии указывала, что магазин не предоставил мне возможности для обмена и возврата.  включением условий, ограничивающих обмен. и доказательство этому у меня есть.

а у меня еще два вопроса. в отзыве на исковое заявление должны быть указаны возражения против каждого довода.
а если не каждого?

могу включить ходатайством доп. требования? а то они мне предъявили судебные издержки. я тож процент за просрочку хочу добавить.

189

У меня вопроз. по одному из моментов. Наверна к Пызе тока ))
Может к Кизо еще?

я ваще даже половины слов не понимаю, которые ты пишешь
не говоря уже об их смысле

я плохо умею аписнять, да...

190

а, вот нашла по одному из вопросов, статья 49, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

191

в отзыве на исковое заявление должны быть указаны возражения против каждого довода.
а если не каждого?
==
отзыва может вообще не быть
но если сторона не оспаривает какой-то довод, суд может сослаться в решении на то, что ответчик согласен

и да, изменить можно либо основание либо предмет иска
тока почитай внимательно каменты к статье - что есть основание и что предмет
можно изменить что-то одно (хотя общей юрисдикции суды часто принимают "уточненные исковые заявления", не предусмотренные ГПК, в которых по сути меняется и то и другое - и ничего, в СОЮ прокатывает)
увеличить//уменьшить можно в любой момент

192

отзыв уже они накатали.

193

ну собсна я не о том
ответила на твой вопрос
ясен пень накатали

194

спасибо, Пыз.
да я в виде ходатайства предоставить собираюсь приложить доп сведения.
и изменить сумму иска.

195

ну правильно
все надо делать письменно
везде
что в магазине что в суде

196

Я в консультанте порылась.
получается да, если нет маркировки тех регламента, а на выпущенной до 1 июля 2012 - соответствие гостам и тыпы (нанесенные до  введения в действие регламента действуют до 1 июля 2014), то вполне себе отсутствие обязательной информации, которая должна быть доведена до потребителя.

это касается изделий легкой промышленности.

197

это я к чему, что это гораздо проще доказать, чем место, где выпущена бирка, тем более, когда фабрика и магаз взаимозависимые такие.

198

Сава
ничего не могу сказать
непонятно какие ты заявляла требования и какие основания
поэтому мне трудно оценить - зачем доказывать отсутствиие обязательной информации
тут надо думать и разбирацо
тебе проще - ты лучше знаешь свой иск)

Отредактировано Простозаглянула (10.04.2013 10:21:04)

199

я заявляла требование - взыскать сумму, уплаченную за изделие.

то есть ничего не меняется. только дополнится процентами.

можно еще вопр? не могу найти ответ на него в АПК.

мне стоит просить отклонить заявление на отзыв на том основании, что там не предоставлены возражения против каждого довода? или так не делают?

200

не АПК, а ГПК
и нет, требований к отзыву нет
это их право дать любой отзыв
отклонить его суд не может

Отредактировано Простозаглянула (10.04.2013 11:02:29)

201

Не поняла.
отклонить их отзыв не может, то есть принимает к рассмотрению и самостоятельно решает, отзывать мой иск или нет?
и я не могу разве давать свои возражения?

202

А сумка рублей 500 стоит наверно?

203

Сава
ничего не поняла
они имеют право дать отзыв на исковое заявление
судья не имеет права не принять его в дело
оценивает она то что написано в отзыве на свое усмотрение
ты можешь дать возражения на отзыв
то есть письменно возражать против доводов, изложенных ими в отызве

отзыв - это их письменные возражения на твой иск
или что ты подразумеваешь под словом "отзыв"?

они встречное исковое заявление подали штоли?
все смешалось, я уже ниче не понимаю

Отредактировано Простозаглянула (10.04.2013 10:54:43)

204

ты можешь давать любые свои возражения
безусловно

205

"отозвать" твои иск можешь только ты
ни судья ни ответчик не могут за тебя отозвать твой иск

206

А. я неправльно поняла значение.
Я поняла, что отзыв на исковое заявление - это их просьба отозвать мой иск.

207

нет
это просто их возражения
в ГПК нет обязанности представить отзыв, нет вообще понятия отзыва
но он применяется по аналогии с АПК
в АПК - ст. 131
отличие в том, что в СОЮ отзыв представлять необязательно (т.е. у ответчика нет такой обязанности)
но все естественно представляют (и обычно обзывают отзывом на исковое заявление)
поскольку письменные возражения всегда должны быть в деле, ясен пень
а то потом не докажешь что возражал

Отредактировано Простозаглянула (10.04.2013 11:00:08)

208

дада, я уже поняла, спасиба.

209

та не за што

210

у меня чисто любопытный вопрос.
секретарь сказала, что дело не рассматривается до заседания.
типа все что приложено, лежит в папке до заседания.
и без разницы когда приносить, на суд или до того.
правда что ли?


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Склочное