Ну не тебе командовать - писать мне или не писать. "Шути" дальше.

Ага, это с моей стороны. Одна из разновидностей троллинга - привлечь к себе внимание или даже вызвать на себя огонь.

Или не огонь  . Всяко бывает.

А, то есть ты не от врожденной говенности и не от тупости природной, а в защиту объектов моих "шуток"? Ну это хоть как-то оправдывает.

И тупости.

капитан очевидность
ну и кто кому злая буратина

Как кто кому? Я - тебе. И Диму. И вот Ольге вдруг.

Да мне нет, мне параллельно. Но изумление вызывает. Вот это желание сделать дрянь или просто мелкую гадость. Зачем? Меня занимает тока этот вопрос. Вызвать огонь на себя - это механизм. Вопрос - зачем?

Ну вот в этом самом и выражается - перечитай ветку.
Но надо ли еще раз пережевывать одно и то же? Ведь резюме будет прежнее:
"насрал, а теперь прячешься, типа я вовсе не насрать хотел, а вовсе пошутить."

Ну вот видишь, проблема в том, что мы принципиально по-разному смотрим на жизнь.
Ты видишь дрянь или мелкую гадость и изумляешься - зачем? А гадости-то нет. Есть подкол. С целью вызвать встречный подкол. Цель простая - нескучно потрендеть.

Собственно, дюндель когда-то так и начинался, и, вроде, никто не обижался. Но как-то замармеладился с тех пор народ, поскучнел...

а, "насрать" - это не насрать, это подкол))
Винни, ну я вот не понимаю, когда чел грит шо ему неприятно - ему неприятно
зачем?
тем более я очень сомневаюсь, шо в жизни ты бы в глаза человеку позволял сказать все свои "подколы"
а буковки все стерпют
короче похоже просто на шкодливость интернетную, ниче логического и адекватного
как по мне

ОК, если у меня будет намерение насрать в карман - я так сразу и скажу. Если же не скажу, значит, шутка.

ВТПС явно написала - это не шутка в ее понимании.

Ну ладно - на нас тебе точно НАСРАТЬ.

Может быть опишешь круг людей, для которых ты "шутишь"?

че...

ХОрошая ветка про париш