Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » Архив » Лузерная ветка - 3


Лузерная ветка - 3

Сообщений 1651 страница 1680 из 6396

1651

Это не базовые знания))
Это херь какая-то
Щас я канеш ниче уже не помню из не базового

1652

По-моему мы об одном и том же
Об учителе

Как обычно ))

1653

По-моему мы об одном и том же
Об учителе

Как обычно ))

Обычно - это ж посраться на пустом месте, не?

1654

Это не базовые знания))
Это херь какая-то
Щас я канеш ниче уже не помню из не базового

Тут еще хрень в том, что не только ты не помнишь, большинство взрослых не помнит. Даж на примере того же русского и слияния слогов - смотреть не полезу, но уверена на много процентов что у нас тоже были такие понятия, просто мы не помним. Я столкнулась с диким колвом подобных случаев, когда они проходят тему, а я понятия не имею че это значит. Пока не взяла свой старый учебник, где четко то же самое. Только по годам разное, а понятия и названия те же.

1655

не слияние слогов, а слоги слияния

1656

не слияние слогов, а слоги слияния

"Мальчик, девочка ..." (с)

1657

Наша няня -училка младших классов с опытом говорила, что младшая школа дает основу для последующего наложения на нее более сложных знаний и что важно в мл школе не расслабляться

1658

не слияние слогов, а слоги слияния

Не суть, этого конкретно я тож уже не помню, хотя вроде не так давно было. Но мне и восьми лет хватило чтоб снова забыть. Че уж тут говорить что забыли свою школьную программу.
Дальше другими терминами завалят, этот забудем.. Потом бац смотришь учебник - а оно же было, проходили же

1659

Наша няня -училка младших классов с опытом говорила, что младшая школа дает основу для последующего наложения на нее более сложных знаний и что важно в мл школе не расслабляться

Именно поэтому я и парюсь, и бешусь

1660

Я вобще все забыла, вместе с Гришкой по-новой практически учусь, про русскую грамматику - нет слов одни эмоции как она ужасно написана, даже в зор учебниках - все равно - не логично, путанно и с такой кучей  правил, которые явл исключениями из правил, что у меня после занятий с Гри русским еще долго лицо удивленного идиота

1661

Начало 3 класса, учебник для учителей
Уже проходили тся и ться оказывается ))) все ли к 10му усвоили..

http://s019.radikal.ru/i634/1410/6a/25038513f3cd.jpg

1662

Гришка курица с лапами и Бодо, чтото ржу

1663

Начало 3 класса, учебник для учителей
Уже проходили тся и ться оказывается ))) все ли к 10му усвоили..

http://s019.radikal.ru/i634/1410/6a/25038513f3cd.jpg

Ну многие и писать не умеют до сих пор
Это не значит шо им преподавали плохо

1664

Бодо с телефона чтото не грузится(

1665

Что такое это ваще - слоги слияния? Я проживу без этого? Атовдрук...

1666

А так может где блесну гранями...

1667

Это согласный плюс гласный. Зачем это знание нужно, хз.

1668

Вот, нашла че это такое. Поняла почему сказала на автомате "слияния слоги", а не "слоги слияния" Тема звучит слияния-слоги, тоись не слоги слияния, а просто два понятия слоги и слияния. Вот. "С помощью учителя уметь дать слово-звуковой анализ слов, выделять слияния и звуки в словах, определять их, соотносить слова и схемы слияния".

Ну и конечно просто не помнится такое..
Это просто так, самой интересно стало

Отредактировано Re (01.10.2014 20:47:10)

1669

Канеш не помнится
Потомушто непонятно зачем это:)

1670

Что такое это ваще - слоги слияния? Я проживу без этого? Атовдрук...

Кажется это для того, чтоб перестали по слогам читать.
Ваще то да, странно, вроде щас всех детишек учат сразу слитно читать
А может и нет. Лема точно сказала, что страшно вспоминать эти правила и русский ваще

1671

Канеш не помнится
Потомушто непонятно зачем это:)

Ну тут да, не видела ни одного чела, который по слогам до 10 читает
это да
загружают детям моск

но опять же программа, типа к такомута классу все должны читать с такойта скоростью. По слогам было бы сложно вписаться в нормативы

1672

Да ну скорее всего это часть программы и это нужно
Поступательное движение
Раз всегда такое проходят

1673

Мы когда проходили разбор по частям слова у меня был мощный затык
Приставки и корни самая жесть
Как любая теория русского почти
Всегда проблемы были
Помню родители ржали, когда я слово элеватор поизменяла
Ну че
Приставка я щитала это первые несколько или просто первая буква слова
И ее можно менять
Ну я и насоздавала слов: отлеватор, налеватор, подлеватор

Бугога, мне тогда поставили черный цветочег

Отредактировано Простозаглянула (01.10.2014 20:57:16)

1674

Все я поняла зачем это, похоже и не глупость зачем им это надо
например слово из-ви-ни-те
буквы з и в - обе согласные
буквы и и и - гласные
и и т - гласная плюс согласная
в дальнейшем на этом будут основываться орфограммы,
например после какой согласной ставить разделительный знак,
или там не ставить, это например, навскидку
ну и многие же правила основываются на определении где слог
может так?

1675

Тема звучит слияния-слоги, тоись не слоги слияния, а просто два понятия слоги и слияния.
===========
Нет, тема звучит не так.
Тема звучит как слоги слияния.
И разбирают слова на гласные, согласные и слоги слияния.

например астра
а - гласный
с - согласный
т - согласный
ра - слог слияния

Отредактировано Kiss (01.10.2014 21:14:57)

1676

http://www.marusyak.net/abc-book/ru/introduction.htm

1677

Бред какой-то... Слоги слиняния...

У моих начала этого бреда уже были. Морфемы, что ли... Или орфемы... И нигде не было написано, что это такое. И интернета толком не было еще.

1678

Так они ж в 1 классе уже умеют читать. Научились как-то. На фига им это теперь?

1679

Прочитала
Так слоги слияния это для не умеющих читать и в помощь обучающим читать
Детям нахрен это?
Разве в 1 классе не читают уже по слогам?

1680

Так они ж в 1 классе уже умеют читать. Научились как-то. На фига им это теперь?

Вотыменно
Это учителю надо
Чтоб учить читать
А детям зачем?
Дурдом


Вы здесь » Наш форум » Архив » Лузерная ветка - 3