Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы мелкие быстрые - 2


Вопросы мелкие быстрые - 2

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Угу.

872

спс

873

Кизо, а вы как аудиторы скажите по своему опыту, если в 2014г деятельность началась (оборот маленький совсем), в 2015 уже по выручке 700 млн, в 2016 будет больше, нас когда наложка придет проверить, в 2017 за 14,15,16гг, или в 2018 за 2015, 2016 и 2017? понятно, что придет, а может не придет. но вот если рассматривать приход, то за какой период вероятность больше?

874

дак мы аудиторы, а не налоговики. У нас нет такого опыта. Счас же есть встроенные аналитические проги типа вероятность проверки.
в такскоме точно есть
вроде в 1с тоже есть
у налоргов же есть определенный алгоритм
Хотя, вот как раз по моему опыту, в каждой избушке свои погремушки
московская по-своему, питерская по-своему, мо - ваще по-своему, плюс местечковые загоны

875

А гатчинская так вообще ...

876

В Гатчине, поди, ИФНС нет.
Там продразверстка до сих пор. Или мытари ходят.
По рассказам - это дикие места.

877

И хлеб гавно. Из отрубей наверно. С добавлением картофельных очисток.

878

Гатчинская наложка, кстати, оч оперативная.
А пенс оч добрый.

879

Поняла, Кизо, спось.

880

#p608233,Re написал(а):

Гатчинская наложка, кстати, оч оперативная.

Оброк на барщину сменили?

881

Сов.У меня одну фирму 6 лет не проверяли, так и умерла непроверенной))
По другой фирме на проверке сложились относительно доверительные отношения с инспекторшей- она говорила, что главное - не попасть в какиенить выборки, типа много уточненок с большими отклонениями одновременно сдали или там мало налогов совсем платят, или аффилированы с большими фирмами.

Даже от района города зависит, Вот Московский район у нас богатый- есть на ком план выполнить, а вот мы в Красногвардейском были- так там бедненько, нас 2 раза через три  года проверили.причем первый раз за два предыдущих года только.

Отредактировано NB (11.07.2016 11:52:44)

882

Наташ, с большими оборотами непроверяемая была, это по торговле?

883

Ну так.
Не очень)
Опять же холдинговая фирма одна наша, там нормальные обороты под мильярд- ее в мае проверяли, первый раз за 8 лет.
Но они белые-пушыстые ,много платят.
им сказали- ну надо ж когда-то проверить вас. Озвучили план- 3 млн., ушли с 500 тыс. начислений, ну немношко подарили им)) для приличия.

Отредактировано NB (14.07.2016 14:21:48)

884

Фига...
Белые-пушистые, много платят, а с них ещё и план... :O

885

План по оборотам же

Хотя, конечно,не ожидали такого облома)

886

Наташ, спасиб, ценно )
разница только в наложках, у нас нищебродский район.

887

Посоветоваться  надо с умными людьми.
По одной фирме вылезает убыток за счет юр услуг, они обоснованы, есть все основания их принять к расходам.
Но учред, хозяин готов не брать на расходы по прибыли, чтобы не клевали мозг убыточными комиссиями. А НДС хочется взять в зачет по этим услугам. Как вы думаете,в случае налоговой проверки наложка не придерется к НДСу? ( типа, расходы за счет прибыли, значит и НДС туда же)

888

Ну не скромничайте!
Мне чем больше мнений (обоснованных желательно), тем лучше.

889

Ну, ОК, посоветоваться нужно с НОРМАЛЬНЫМИ людьми.

890

А нельзя (если есть) убрать расходы без НДС в этом квартале и учесть их в следующем?
Занижения то нет.
Ну и можно применить 54 ст. Спорненько канеш, но тоже ничо страшного, если внутри года.
п.1 абз.3 если что. типа ты вправе произвести в текущем периоде перерасчет.

891

#p608922,ВТПС Ольга написал(а):

А нельзя (если есть) убрать расходы без НДС в этом квартале и учесть их в следующем?
Занижения то нет.
Ну и можно применить 54 ст. Спорненько канеш, но тоже ничо страшного, если внутри года.
п.1 абз.3 если что. типа ты вправе произвести в текущем периоде перерасчет.

не, там и до конца года они не впишутся, чтоб без убытка.

892

Ну я бы убрала в непринимаемые по прибыли.
А НДС приняла, чоб не принять то

893

Основным условием принятия к вычету входного налога является связь расходов с выполнением операций, облагаемых НДС. п.2 ст.171 НК РФ.

Арбитраж считает, что применение вычета по НДС зависит от налогового учета расходов лишь в двух случаях:

в отношении входного НДС по командировочным, представительским и прочим нормируемым расходам (п. 7 ст. 171 НК РФ);
в отношении НДС, начисленного организацией при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления (абз. 3 п. 6 ст. 171 НК РФ).

В остальных случаях никаких ограничений на применение вычета по НДС по расходам, которые не уменьшают налогооблагаемую прибыль, Налоговый кодекс не содержит.

894

#p608925,ВТПС Ольга написал(а):

Ну я бы убрала в непринимаемые по прибыли.
А НДС приняла, чоб не принять то

Я так и сделала. А потом засомневалась.
спасибо, Оля!

895

А пажалуста)

Отредактировано ВТПС Ольга (21.07.2016 17:13:54)

896

Нынче про открытие расчетного счета еще надо куда-то сообщать?
Или уже угомонились с этим? Сами всё знают?

897

только если загран счет

898

сенькью

899

мне тут вопрос задали-можно ли купить для директора деловой косцюм . как это экономически обосновать.

900

А то есть все? Он уже больше не боится ничего? Все хорошо?
Купить, удержать ндфл, начислить взносы  и не принимать в расходы на прибыль.
Оплата труда натурой.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Вопросы мелкие быстрые - 2