Не понимаю, почему творится такой ажиотаж вокруг этого писателя,
который использует в своих произведениях какой-то
примитивно-описательный стайл.

привожу просто один фрагмент, а таких у него масса, скажите мне
уважаемые комрады, разве это литература???:

"Я ехал в аэропорт долго. Снега было много. Не свежего, а такого,
раскисшего, грязного снега. Машин было тоже много. Я медленно двигался
по окружной дороге. Впереди то гасли, то зажигались красные огоньки: я
тоже давил на тормоз. Постоянно казалось, что в полосе слева движение
гораздо быстрее. Справа ползли грузовики, все грязные от слякотных
брызг. Я слушал радио".

Или это:

"За пять минут до выхода из дома... перед тем как ехать в аэропорт, я
секунды четыре думал, что надеть - свитер или рубашку. Свитер был
практичнее и теплее. Но вдруг сегодня удастся встретиться с Ней.
Вдруг... найдется повод Ей позвонить... И найдутся слова, и что-то
получится... Тут нужно быть в рубашке. Обязательно! Костюм и галстук -
ни в коем случае. Будет нарочито и как-то принужденно. Джинсы, твидовый
пиджак и хорошая рубашка. Очень хорошая. Моя любимая! Белая. Обычная
белая рубашка. Но любимая. Я надел ее..."

ХЗ, я этого принять не могу.

Почему наши русские классические писатели всегда писали о просторах,
широте, разгуле красиво и поэтично, а всякая жидовня пишет только о том,
что их окружает в данный момент, сиюминутно и практично...

Тьфу, бля....