Скажи мне, как урыст бухалтеру, или как хомяк кисо
Разработка бизнес-плана - это работа или услуга?
Пызо
Сообщений 1 страница 30 из 88
Поделиться127.04.2007 12:23:20
Поделиться227.04.2007 12:34:18
пусть работа будет, ладно?
Мне так надо.
Поделиться327.04.2007 12:36:28
Кис, а какая разницо?
и там и там - акты..
Поделиться427.04.2007 12:36:45
Свет
По НК посмотри 38 статью.
Поделиться527.04.2007 12:37:53
Ра
В работах есть прямые затраты, а в услугах косвенное все.
Мне прямые надо.
Румбусег
ща пасарю
Поделиться627.04.2007 12:40:15
Кис, а где написано что в услугах нет прямых затрат(правда нада) :yes:
Поделиться727.04.2007 12:41:11
4. Работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц.
5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.
Нда. Чтоб так писать, 20 лет учиться надо. И хрен научишься....
Работа, кароч. Ибо они мой бизнес-план в процессе не потребляют, вродеп. А удовлетворяют им потом свои гацкие потребности.
Поделиться827.04.2007 12:41:35
Кисе, и так и так можно. я думаю.
Поделиться927.04.2007 12:42:36
Пыз
Дак нуивот....
Значит для пущей вящности, надо чтоб договор подряда, ибо он на работы.
Чтоб даже и в голову не пришло.
Ра.... Ну ты спросила. Амнезия жеж.
Самой надо.
Отредактировано Kiss (27.04.2007 12:42:58)
Поделиться1027.04.2007 12:42:39
Услуга. Нет "материального выражения". Бумашки одни.
Вопрос: О признании разработки технической документации выполнением работ и, соответственно, об отсутствии оснований для отнесения суммы прямых расходов в полном объеме на уменьшение доходов данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства при исчислении налога на прибыль.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 22 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/114
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> сообщает следующее.
Абзацем 3 п. 2 ст. 318 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики, оказывающие услуги, вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства.
В соответствии с параграфом 4 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) разработка технической документации осуществляется на основании договора подряда.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании п. 4 ст. 38 НК РФ работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. В свою очередь, услугой признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности (п. 5 ст. 38 НК РФ).
Учитывая изложенное, проектная документация является результатом деятельности, связанной с осуществлением проектных работ, а не результатом деятельности, связанной с оказанием услуг.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации организация осуществляет деятельность по выполнению работ.
Следовательно, налогоплательщик не вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
22.02.2007
Поделиться1127.04.2007 12:44:19
Румб
Ну дак работа же
И они таг написали...
Ра
Ну вот
Румбусег написал:
Абзацем 3 п. 2 ст. 318 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики, оказывающие услуги, вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации данного отчетного (налогового) периода без распределения на остатки незавершенного производства.
В этом смысле я про прямые и косвенные
Отредактировано Kiss (27.04.2007 12:45:00)
Поделиться1227.04.2007 12:45:27
Ну и славно ))
Не дочитала я.
Поделиться1327.04.2007 12:46:03
збазибоооо
Поделиться1427.04.2007 12:48:17
Аааа, понятно, ну я списываю все))
это-то я читала - удивило в твоем посте что не может быть прямых расходов - тока косвенные
Поделиться1527.04.2007 12:48:46
ну типа да
про незавершенку
Поделиться1627.04.2007 13:01:41
Ра
А вот какие у тебя прямые?
Что именно?
Поделиться1727.04.2007 13:07:37
То ись я не это хотела спросить.
Вот ст.318 - написано, какие могут быть отнесены к прямым.
К косвенным все иные суммы расходов.
При этом самостоятельно определяет в учетке перечень прямых.
Я тада могу в прямые написать п.п.6 п.1 ст.254?
6) на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, а также на выполнение этих работ (оказание услуг) структурными подразделениями налогоплательщика.
?????
Поделиться1827.04.2007 13:14:24
Можежь
Каки хошь для сэбэ прямые - таки и определяй.
Тока типа в УП нада закрепить.
Поделиться1927.04.2007 13:16:24
Йа рыдайу (простите :cray: ) - девачки, какие вы умные..
Поделиться2027.04.2007 13:17:03
Ой, Джона, прости, я тебя не заметила. Опять рыдайу
Поделиться2127.04.2007 13:17:45
хххыыыыы:)
Поделиться2227.04.2007 13:19:49
Девачки
испугалосо
А веть по торговле транспортные остались жоско в прямых ????
Ну да же???
Поделиться2327.04.2007 13:21:26
жосче нибываит.
Поделиться2427.04.2007 13:24:13
Все-таки ППКС Решке... рыдайу...
Поделиться2527.04.2007 13:27:46
Девачги
Чмоги всем
Они меня сведут в могилу
вчера пришла по уведомлению- "дать пояснения по проводимой камеральной проверке"- оказалось- ашипка ввода.
тупые ленивые тётки с кривыме рукаме.
Поделиться2627.04.2007 13:29:04
я бы передушила всех.
Поделиться2727.04.2007 13:31:01
да уш
нада на электронку
Поделиться2827.04.2007 13:31:58
электронка тож не панацея.
Поделиться2927.04.2007 13:34:52
Жона
Зачем же оне меня тогда путают?
Могут быть отнесены - и списек. Типа вот из этова списка и выбирай... А я из другого хочу выбрать.
Пыс. Чета пугливая такая стала.... К чему...
Поделиться3027.04.2007 13:42:35
Свет, я не пойму - у тебя упрощенка?