Ронда, ДА - только один раз... и никаких Алясок - придем туда же!!!!!!...
Джона - вот если б не было ответа - туда откуда пришли - тогда канечна... а так - моск включай-не-включай - все равно земля круглая))

ага я 2 раза прошла и оба результада и вывесила - так што я честное...

И на луну почему вот этот вот ... Первый ....
=====================

Да. Разве не зобачки первые?

Отредактировано Re (04.09.2007 14:58:12)

да и ваще - фуфловый тест...

Тоись предлагаю тому, кто тест вывесил, оторвать хвост. И лапы.

Там про луну было

И мой моск не понимает, почему КИЛОбайт это не 1000 байтоф...

Отредактировано Простозаглянула (04.09.2007 15:02:00)

На Луну. Просто для Ронды это одно и то же.

паучи меня еще

А... А я тоже как просто в космос прочитала. Ро, систра.
Значит, нам вообще еще только в первом надо было застрять -
учиться читать..

Я тожэ на лиственнице, Аляске, зобачгах, баскетболистах споролась.

Нет, двочки, давайте разберемся.
А на Луну первый - не Армстронг?
===
Диму только что девачгой назвали..

Отредактировано Олечка :-) (04.09.2007 15:06:25)

Кать, вот чесслон, сидело у меня 1024 в мозгу, в школе говорили, стопудово

Но логика все-таки возобладала... ну кило это же 1000, ну чиво за чмошник добавил 24....

Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет.

На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления!

Фотографии - одни из самых веских доказательств фальсификации полета на Луну. "Фото и видеоматериалы говорят сами за себя". Только господин Перси никакой не фотоспециалист, раз не знает нескольких простых вещей.

Первое же, что напрашивается как возражение: допустим, снимок сделан в павильоне с несколькими разными прожекторами. Так почему же у обоих космонавтов не по четыре тени, как у футболистов на матчах? Прожектора светят выборочно, что ли? Ну, да ладно, оставим в покое прожектора, вернемся на Луну:

Один и тот же астронавт, одно и то же Солнце, один и тот же угол падения света. Тени разные, в то время как наклон незначительный. Вот незадача! Тут ни геометрии, ни лунометрии знать не надо, мистер Перси!

Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.

Посмотрите на фотографию слева, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.

и фсе.

и  фсио.