Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Есть ли способ быстро восстановить БУ
именно быстро?
если есть первичка и налоговые деклы? При этом фирма была на УСН. А нужно сделать баланс и ф.2?
я сижу размышляю... если первичкой - это долго (ну - относительно).
А можно ли как-то... ну даже не знаю как..... Но чтобы в итоге распечатать относительно правильный баланс и ф.2.
У кого какие соображения?
смысли раньше была на усн, а щас осно?
Можно почесать репу, посмотреть в потолок и переписать оттуда цифры в ф.1 и ф.2. Точность будет примерно та же, что при работе с первичкой, но значительно быстрее.
Потому что, если заводить первичку - ни фига не сойдется и все равно придется подгонять.
не вижу смысла восстанавливать БУ в УСН. Баланца там нет всёравно
Взять основные остатки
ну по кассе там, банку, ОС, прибыль, наверное про ОПС данные остались, остальное ракидать красиво по дебеторке и кредиторке
Зы А, прибыли нет с ней и ладно. Придумать.
Отредактировано Re (14.05.2008 18:12:53)
Блиа, Лара, скажи чо у тебя там канкретна. Какой УСН? доходы или минус расходы? или чо?
Красиво написать/раскидать можно все, что угодно, если это куда-нибудь послать и забыть. А вот если потом вдруг придется подтверждать остатки... Инвентаризация там или еще что...
Согласно с Виней.
Я не понимаю мотива .Главное ж- для чего/кого? Отсюда и плясать тогда.
в усн и надо то тока ОСы восстановить. кассу и банк подтвердить. а уж дебиторку кредиторку по ходу действия вычислять. БАЛАНЦА то НЕТ!
Олю
Баланс есть,если нужен.
Имеет права не вести бухучёт- другое дело. Но вдрук у Лары от этого права кто-то гордо отказалса.
Мож дивидендов хочет снять...
Я так поняла, что у нее деклы и первичка тока
Че гадать-то? Придет и расскажет. А то устроили гадание.
А вот хотим погадать, имеем право.
На внутренностях гадать будем. Можно лягушачьих.
Прастити-прастити!!! что ушло!!! ходило к шефо на кавер.
Фирма на УСН была и есть.
Бухучет не вели. Баланс не составляли и тыпы.
А нужны баласн и ф.2 для арбитража - учредители судяцца, адвокат запросил бух.отчетность.
Я всех вас оч.внимательно читаю и очень внимательно слежу за ходом дискуссии, чесслово!!!
Готова выслушать еще предложения, ибо мой моск сломан на традиционном способе восстановления - т.е. по первичке 
Благодарна всем за помощь безмерно, даж не знаю как и чем еще благодарить!
Иии... тогда ИМХО только через первичку, чтоб каждую цифру подтвердить могла. А то ж убьют в случае чего, учредители - это ж страшные люди.
А Адвокаты - еще страшнее!
А если мотивировать тем,что согласно закону бухучёт не ведётся и предложить какуюнить альтернативу?
А насчёт чего судяцца?если с поставщиками либо с покупателями-
Ну так сальдо расчётов и без баланса можно обосновать же?
зачем в арбитраже баланс-то????
Дык, небось, имущество поделить не могут, жмоты. А там вроде в законе баланс упоминается.
Заявить им, что это дело непростое, трудоемкое, пусть платят сверх зарплаты и ждут месяц. Или 2.
А Адвокаты - еще страшнее!
Да, да!!!!
Страшные люди.
Судяцца как раз из-за имущества - один учред желает выйти из доли и получить дивиденды, называет определенную сумму. Второй учред такую сумму платить отказываецца - говорит "Слишком большая".
Баланс и ф.2 просит адвокат второго - чтобы как он сказал "оценить перспективы".
Спасибо и на том, друзья!!!
Большой период то? Ларик,бери первичку и шуруй. суды этож не шутко. не ищщитя лехких путей, таварищи.
Ну для такого дела - по первичке тока тогда..
Ро
период большой - 2 года
Отредактировано ЛараКрофт (14.05.2008 23:01:03)
Хренасё.....
Можно почесать репу, посмотреть в потолок и переписать оттуда цифры в ф.1 и ф.2. Точность будет примерно та же, что при работе с первичкой, но значительно быстрее.
Потому что, если заводить первичку - ни фига не сойдется и все равно придется подгонять.
Поддерживаю медведа.
Именно так и сделали по одной фирме.
Причем подогнать в целях того учреда, который больше подкупит.
Отредактировано Калюлёнис (15.05.2008 11:42:39)
Можно почесать репу, посмотреть в потолок и переписать оттуда цифры в ф.1 и ф.2. Точность будет примерно та же, что при работе с первичкой, но значительно быстрее.
Потому что, если заводить первичку - ни фига не сойдется и все равно придется подгонять.Поддерживаю медведа.
Именно так и сделали по одной фирме.Причем подогнать в целях того учреда, который больше подкупит.
Лара, не слушай тетю, тетя шутит. Я надеюсь.
На самом деле, надо ориентироваться по обстановке. Но я бы заложился на максимальный вариант: восстановление по первичке, если что не сходится - не подгонять, а подавать изменения. Потому как у этих гадов деньги на адвокатов есть, а у тебя - шиш.
И хорошо, если еще речь пойдет об адвокатах, некоторые до сих пор склонны решать такие вопросы неформально . :ph34r:
Бухи - страшные люди. Хуже юристов .... Лишь-бы кого наебать.
чо я-то сразу!!!
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Есть ли способ быстро восстановить БУ