Про корешок я просто начала считать, когда чеки обязон ввели еще,
что по идее, кассир выбивает, дает покупателю чек, потом сдает бабки в кассу и там ему, кассиру, по идее, должны выдать корешок на сумму всей кассовой смены.
Хотя у меня многие покупатели-юрики требовали корешок
Типа физикам не нада корешок, а юрикам обязон. Мне казалось что это неправильно хз
обособка
Сообщений 61 страница 90 из 112
Поделиться6123.07.2009 14:51:11
Поделиться6223.07.2009 14:52:11
Я фтанке? На каждый чек договор? Или не так прочитала?
Поделиться6323.07.2009 14:52:39
хуевознает, ну приходный то ордер оне(поставщик например услуг) выписать должны по идее, или нет, если касса. Муня вот знает наверное. Мунь!!!
Договор нужон. ога. на каждый чих( ну не на покупку мелкой хуеты, а например оплата за услуги).
я тоже безнадежно отстала в первичке.. матерьбожья...
Отредактировано Рондо (23.07.2009 14:54:28)
Поделиться6423.07.2009 14:53:10
ну на сто тыщ наверное не помешает договор...
про корешог я тож щитаю, что не надо
Поделиться6523.07.2009 14:54:25
Ро
Ну поставщик должен чек дать.
А корешок это уже внутренняя касса же?
Поделиться6623.07.2009 14:55:17
Муня!
Поделиться6723.07.2009 14:55:34
Если я ему корешок дам, значит у меня приходник останется, значит я уже не смогу в конце дня выписать один на всю сумму кассовой выручки. Ну если по дебильному рассуждать
Поделиться6823.07.2009 14:56:19
Катько, я ничо не знайу про кассовыи аппараты.
Муня!
Поделиться6923.07.2009 14:57:29
Е-мае. Про договор.
Это что ж, ладно там мелочь разбросанная, а например АЗЛК?
Е-мае. Приходит такой бугай зправлять свой белаз "давай, кассир, мне договор"
Поделиться7023.07.2009 14:59:05
пачиму слюшай бугай, может худая грузина вф кепке с золотыме зубаме.
не, ну на АСЗ дог не нужен. мне кацца.
Отредактировано Рондо (23.07.2009 14:59:27)
Поделиться7123.07.2009 14:59:59
пачиму слюшай бугай, может худая грузина вф кепке с золотыме зубаме.
не, ну на АСЗ дог не нужен. мне кацца.
А в чем разниццо?
Поделиться7223.07.2009 15:02:49
на АЗС путевыи листы(теперь же вроде можно не каждый день выписывать),маршрут..
бозе мой, тут нету ни машины, ничево. куча АЗСных чекав.. оплата мобильных, покупка печений с чайем, бумага,картриджи,даже фагс. товарный чек+кассовый. и фсио..
нахуй.
Поделиться7323.07.2009 15:02:53
По одному довору можно наличой заплатить до 100 тысяч.
Так оно сформулировано.
Но, чтоб не доказывать, что ты не верблюд и конкретная покупка не относится к какому-нибудь общему договору между организациями, то лючше чтоб был отдельный договор.
(Вот счаз банк проверяет, так девачка вчера канючила, принесите договоры, да принесите договоры.)
По поводу корешка. Да, должон быть. Чо уж тут поделаешь.
А кассир, закрывая день выписывает общий призодник, за минусом тех приходников, которые уже есть у него в кассе.
Поделиться7423.07.2009 15:05:18
Все равно не поняла (занудливо)
Ну путевые листы.. это тоже внутреннее, деньги-то отдали заправке.
Значит тоже договор нужен
Муня, а где, вот ткни меня где это сказано, что как физику мне не дают приходник, а как юрику обязаны?
Отредактировано Re (23.07.2009 15:05:48)
Поделиться7523.07.2009 15:06:18
на АЗС путевыи листы(теперь же вроде можно не каждый день выписывать),маршрут..
бозе мой, тут нету ни машины, ничево. куча АЗСных чекав.. оплата мобильных, покупка печений с чайем, бумага,картриджи,даже фагс. товарный чек+кассовый. и фсио..
нахуй.
Это как раз нормально.
Просто, то, что купленно по товарному чеку - это просто расходы.
Ты, типа это не могешь продавать, чтобы прибыль получить. (как-то так)
Про АЗС ничего не скажу, потому-то не сталкивалась.
Поделиться7623.07.2009 15:06:35
не понимаю про корешог
мне, как подотчетнику, нужно доказать фагт оплаты
вот вам чек
што еще?
Поделиться7723.07.2009 15:07:30
Все равно не поняла (занудливо)
Ну путевые листы.. это тоже внутреннее, деньги-то отдали заправке.
Значит тоже договор нуженМуня, а где, вот ткни меня где это сказано, что как физику мне не дают приходник, а как юрику обязаны?
Не ткну.
Потому что не помню, где это написано.
Поделиться7823.07.2009 15:08:43
Ты не помнишь потому что видимо нигде это не написано.
Когда ввели чеки для о-ций, все по привычке к чеку приходник подкалывали, вот и привыкли
Поделиться7923.07.2009 15:08:58
не понимаю про корешог
мне, как подотчетнику, нужно доказать фагт оплаты
вот вам чек
што еще?
Когда ты покупаешь что-то для внутреннего пользования своей организации, то хватит и товарного чека.
Поделиться8023.07.2009 15:09:35
товарный чек не подтверждает факт оплаты
товарный и кассовый - обязон
а корешок - не нужен
Поделиться8123.07.2009 15:10:14
Ты не помнишь потому что видимо нигде это не написано.
Когда ввели чеки для о-ций, все по привычке к чеку приходник подкалывали, вот и привыкли
Ну может быть.
Лезть специально искать не стану.
Помню, что на семинарах (когда ввели чечи) много мозг полоскали на эту тему.
Поделиться8223.07.2009 15:10:31
вот.
вопщем поставили прогу халявную. брыкаюсь по поводу оформления по совместительству. на хер. пусть сам-сам. больно все кривое и страшное. и главное в июле перечислили 5 млн за разработку проекта. будет производство.
вопщем поживем-увидим...
Поделиться8323.07.2009 15:10:46
Еще может из-за удобства - чтобы кассу не разгребать в конце дня.
Юрик - выписал на 60 повесил
Физик - сразу 90 в конце дня
Поделиться8423.07.2009 15:11:02
товарный чек не подтверждает факт оплаты
товарный и кассовый - обязон
а корешок - не нужен
Про то, что за наличку чек - это даже не обсуждаецца.
Поделиться8523.07.2009 15:12:09
товарный чек не подтверждает факт оплаты
товарный и кассовый - обязон
а корешок - не нуженПро то, что за наличку чек - это даже не обсуждаецца.
обсуждаецца - нафига корешог, если есть кассовый чек
все к этому
Поделиться8623.07.2009 15:17:44
товарный чек не подтверждает факт оплаты
товарный и кассовый - обязон
а корешок - не нуженПро то, что за наличку чек - это даже не обсуждаецца.
обсуждаецца - нафига корешог, если есть кассовый чек
все к этому
Можно поставить эксперимент.
В следующую банковскую проверку.
Я не рискну.
Пусть лучше у мну будет корешок. :drag:
Поделиться8723.07.2009 15:29:29
Кстати, есть один нюанс.
В форме авансвывых отчетов графа: "Кому, за что и по какому документу уплачено"
Так вот во многих кассовых чеков не указывается за что.
Вот и получается, что либо товарник (Расписанный), либо таки корешок, в котором хотябы написано, что за товар от ООО "" по накладной №"""
Поделиться8823.07.2009 16:04:23
Корешок отменили в 2002 году чтоли. Накой он? Согласна с Кисей.
Его выписывают в проге (1с имею ввиду) тока потому, что наличные там по другому не проводятся в оплату. или я не про то?
Поделиться8923.07.2009 16:04:55
Кассовый чек с приходником, имхо, не подтверждение расхода.
я на непринимаемые такое ставлю.
Отредактировано ВТПС Ольга (23.07.2009 16:05:11)
Поделиться9023.07.2009 16:37:38
на АЗС путевыи листы(теперь же вроде можно не каждый день выписывать),маршрут..
бозе мой, тут нету ни машины, ничево. куча АЗСных чекав.. оплата мобильных, покупка печений с чайем, бумага,картриджи,даже фагс. товарный чек+кассовый. и фсио..
нахуй.
Если есть накладная и чек, приходник тоже ни к чему, мне кацца
Ро, обисни мне, дуре, что тут страшного вы видити?
и почему "даже" фагс. Товарный и кассовый, а что еще надо?
Ну сними копию с техпаспорта его, если не найдут - фпень, не проводи и делов
Про машину спроси тупо - они наверное просто не знают как оформить аренду, например, авто сотрудника
Лишние деньги по чеку пусть валяются подотчетом, что там миллиарды чтоль?
Про производство потом разберешься
Где тут гимор?
Я серьезно
30 в месяц не слезая с дивана..
Короче я тогда не знаю уж вообще