Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Сабака!


Сабака!

Сообщений 1411 страница 1440 из 1885

1411

Порвет-то как раз большая собака. Не твой же споник.

О том и речь - нападут на детку, а она и защититься не сможет.
Я вот несколько раз от кобелей ногами отбивался, чтоб моего увальня не загрызли. Был бы пес покрупнее - сам бы отпор дал.

1412

и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?

1413

Пыз
это несложный вопрос.
Если другие едут по городу сотню, это не значит, что нужно делать тоже самое.

Не, Сова, дело не в этом. Просто порвут ее собаку, вот в чем проблема.  Были прецеденты.

Порвет-то как раз большая собака. Не твой же споник.

Как она порвет, если она в наморднике?
А вокруг стаи без них.

1414

и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?

Это смотря кто нападет. Понятно, если в 2 раза крупнее - загрызет. А если таккая же шавка - сможет дать отпор.

1415

ну и что. не пропустить пешехода - тоже 100% гарантия того, что не влетят в жопу в этот момент.

Ну тоже со своей колокольни.
У нас на переходе к поликлинике давеча сбили мальчика лет 13-ти.
Насмерть. Водитель скрылся. Я ехала в автобусе и видела э.. кусочки мальчика.
Он шел по переходу на костылях.

Зы Думашь об этом кричат газеты, как про жутких больших собак?

Давайте, отвечайте, автомобилисты.

1416

неа, вы оба милые создания, что ты , что Детка, но намордники носить не будете, вам лучше в Сухумский обезьянник, когда вокруг всё намордники наденут, тогда и мы, в самую последнюю очередь, а пока извините и расступитесь

ага.
И при этом разговоры о культуре и призывы "обсудить закон"

Очередной пафос на пустом месте.
Типа вопросом-то  я владею- но исполнять не буду.

1417

при чем здесь автомобилисты.
таких в тюрьму. думаешь, кто-то бы вступился и сказал, мальчик сам был виноват?

1418

и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?

У него нет 40см в холке)
А было бы - дал бы. И глаз цел бы был.

1419

Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.
Все равно, что разрешить всем носить огнестрельное оружие.

1420

при чем здесь автомобилисты.
т...

При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не  требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника  :tease:

1421

Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.

1422

Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.

Дак в этой теме постоянно  перевод стрелок.
все в кучу валится и  называется "обсуждением".

1423

при чем здесь автомобилисты.
т...

При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не  требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника  :tease:

а кто-то требовал отобрать у тебя собаку?  :swoon:

1424

Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.

Но ты можешь наехать нечаянно. Как говорится в ПДД, "автомобиль - источник повышенной опасности".
И ты никогда не превышаешь 60/90? Гм...

1425

при чем здесь автомобилисты.
таких в тюрьму. думаешь, кто-то бы вступился и сказал, мальчик сам был виноват?

Согласна, в тюрьму. Мальчик переходил по переходу.
Или ты тоже настолько изменилась что не сказала бы правду в суде?

1426

при чем здесь автомобилисты.
т...

При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не  требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника  :tease:

а кто-то требовал отобрать у тебя собаку?  :swoon:

Да тут кое-кто предлагает нас, собачников, на 101-й км выселить. А еще кое-кто и вовсе всех собак поубивать.

1427

при чем здесь автомобилисты.

Блять. Заебалась объяснять. Это просто пример.
Ты не можешь без машины. Я не могу без сабаки.
А дальше статистика.

1428

не на 101-ый километр, а за 101-ый

учи матчасть, как говорит твоя подружка

1429

Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.
Все равно, что разрешить всем носить огнестрельное оружие.

Сава
я "повелась", потому что в этом есть аргументация
не эмоции, как до того, а аргументация
я и сама была в такой ситуации и могу понять

1430

Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.

А ценой своей безопасности?

Только не говорите мне, что если с вами едет ВАШ ребенок, то вы подумаете прежде о безопасности переходящего ЧУЖОГО ребенка, пусть даже он идет по переходу?

1431

Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.

Дак в этой теме постоянно  перевод стрелок.
все в кучу валится и  называется "обсуждением".

Гы. А тут у нас тоже ввелся случайно Закон говорить только по теме?
Попробуй проконтролировать или запретить. Ага. Тоже аналогия. НЛ.

Отредактировано Re (11.03.2010 16:34:42)

1432

ты до фига думаешь о безопастности ЧУЖИХ детей, когда собаку без намордника выводишь ? не смеши

1433

Мда.
Это когда-то англичанин делился со мной впечатлениями.
Грит, неплохие люди живут в России, веселые очень.
Только слишком озабочены своими узкими интересами. Чужие интересы, удобство и счастье не ценится.
"Страна эгоистов".
И выражение лиц, грит, у всех такое..борцов. За свое.

( я тут несогласная, про лицо. я улыбаюсь. бывает)

Вопщем, я за намордники. Если комуто от этого спокойней.
Хотя, это рисковано. Таксу у нас порвали недавно. Чуть не померла от ран.
Но, что город только для людей - я против.

1434

при чем здесь автомобилисты.
т...

При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не  требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника  :tease:

а кто-то требовал отобрать у тебя собаку?  :swoon:

Да ладно отбрать.. или питомник.. отстрел предлагался.

1435

Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.

Но ты можешь наехать нечаянно. Как говорится в ПДД, "автомобиль - источник повышенной опасности".
И ты никогда не превышаешь 60/90? Гм...

Я стараюсь.
Ты спрашивал, буду ли я за ограничения и штрафы. Так вот я - за.

1436

не на 101-ый километр, а за 101-ый

учи матчасть, как говорит твоя подружка

Кира, ты зануден и злобен.
Может, тебе стоит пообедать?

1437

спасибо, у меня настроение на зависит от сытости

1438

Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.

Дак в этой теме постоянно  перевод стрелок.
все в кучу валится и  называется "обсуждением".

Гы. А тут у нас тоже ввелся случайно Закон говорить только по теме?
Попробуй проконтролировать или запретить. Ага. Тоже аналогия. НЛ.

Што ты! Ты первая гордо назвала это "обсуждением закона " и призвала не переходить на личности.

я щас думаю- главное-привлечь к себе и своей собаке внимание,правда? и неважно чем (подмигиваю) .

1439

Я стараюсь.
Ты спрашивал, буду ли я за ограничения и штрафы. Так вот я - за.

Молодец!
Возьми с полки пирожок.
Но какашки убирать не буду  :tease:

1440

Выпить ему надо, непонятно штоль.


Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Сабака!