Порвет-то как раз большая собака. Не твой же споник.
О том и речь - нападут на детку, а она и защититься не сможет.
Я вот несколько раз от кобелей ногами отбивался, чтоб моего увальня не загрызли. Был бы пес покрупнее - сам бы отпор дал.
Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Сабака!
Порвет-то как раз большая собака. Не твой же споник.
О том и речь - нападут на детку, а она и защититься не сможет.
Я вот несколько раз от кобелей ногами отбивался, чтоб моего увальня не загрызли. Был бы пес покрупнее - сам бы отпор дал.
и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?
Пыз
это несложный вопрос.
Если другие едут по городу сотню, это не значит, что нужно делать тоже самое.Не, Сова, дело не в этом. Просто порвут ее собаку, вот в чем проблема. Были прецеденты.
Порвет-то как раз большая собака. Не твой же споник.
Как она порвет, если она в наморднике?
А вокруг стаи без них.
и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?
Это смотря кто нападет. Понятно, если в 2 раза крупнее - загрызет. А если таккая же шавка - сможет дать отпор.
ну и что. не пропустить пешехода - тоже 100% гарантия того, что не влетят в жопу в этот момент.
Ну тоже со своей колокольни.
У нас на переходе к поликлинике давеча сбили мальчика лет 13-ти.
Насмерть. Водитель скрылся. Я ехала в автобусе и видела э.. кусочки мальчика.
Он шел по переходу на костылях.Зы Думашь об этом кричат газеты, как про жутких больших собак?
Давайте, отвечайте, автомобилисты.
неа, вы оба милые создания, что ты , что Детка, но намордники носить не будете, вам лучше в Сухумский обезьянник, когда вокруг всё намордники наденут, тогда и мы, в самую последнюю очередь, а пока извините и расступитесь
ага.
И при этом разговоры о культуре и призывы "обсудить закон"
Очередной пафос на пустом месте.
Типа вопросом-то я владею- но исполнять не буду.
при чем здесь автомобилисты.
таких в тюрьму. думаешь, кто-то бы вступился и сказал, мальчик сам был виноват?
и что, отсутствие у винниного пса намордника ему как-то помогло?
У него нет 40см в холке)
А было бы - дал бы. И глаз цел бы был.
Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.
Все равно, что разрешить всем носить огнестрельное оружие.
при чем здесь автомобилисты.
т...
При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника :tease:
Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.
Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.
Дак в этой теме постоянно перевод стрелок.
все в кучу валится и называется "обсуждением".
при чем здесь автомобилисты.
т...При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника :tease:
а кто-то требовал отобрать у тебя собаку? :swoon:
Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.
Но ты можешь наехать нечаянно. Как говорится в ПДД, "автомобиль - источник повышенной опасности".
И ты никогда не превышаешь 60/90? Гм...
при чем здесь автомобилисты.
таких в тюрьму. думаешь, кто-то бы вступился и сказал, мальчик сам был виноват?
Согласна, в тюрьму. Мальчик переходил по переходу.
Или ты тоже настолько изменилась что не сказала бы правду в суде?
при чем здесь автомобилисты.
т...При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника :tease:а кто-то требовал отобрать у тебя собаку? :swoon:
Да тут кое-кто предлагает нас, собачников, на 101-й км выселить. А еще кое-кто и вовсе всех собак поубивать.
при чем здесь автомобилисты.
Блять. Заебалась объяснять. Это просто пример.
Ты не можешь без машины. Я не могу без сабаки.
А дальше статистика.
не на 101-ый километр, а за 101-ый
учи матчасть, как говорит твоя подружка
Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.
Все равно, что разрешить всем носить огнестрельное оружие.
Сава
я "повелась", потому что в этом есть аргументация
не эмоции, как до того, а аргументация
я и сама была в такой ситуации и могу понять
Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.
А ценой своей безопасности?
Только не говорите мне, что если с вами едет ВАШ ребенок, то вы подумаете прежде о безопасности переходящего ЧУЖОГО ребенка, пусть даже он идет по переходу?
Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.Дак в этой теме постоянно перевод стрелок.
все в кучу валится и называется "обсуждением".
Гы. А тут у нас тоже ввелся случайно Закон говорить только по теме?
Попробуй проконтролировать или запретить. Ага. Тоже аналогия. НЛ.
Отредактировано Re (11.03.2010 16:34:42)
ты до фига думаешь о безопастности ЧУЖИХ детей, когда собаку без намордника выводишь ? не смеши
Мда.
Это когда-то англичанин делился со мной впечатлениями.
Грит, неплохие люди живут в России, веселые очень.
Только слишком озабочены своими узкими интересами. Чужие интересы, удобство и счастье не ценится.
"Страна эгоистов".
И выражение лиц, грит, у всех такое..борцов. За свое.
( я тут несогласная, про лицо. я улыбаюсь. бывает)
Вопщем, я за намордники. Если комуто от этого спокойней.
Хотя, это рисковано. Таксу у нас порвали недавно. Чуть не померла от ран.
Но, что город только для людей - я против.
при чем здесь автомобилисты.
т...При том, что любой из вас (тьфу-тьфу-тьфу) может наехать на мальчика. И, даже если потом не скроетесь - мальчику от того легче не станет.
Не требовать же на этом основании отобрать у вас машину?
Да, кстати, а как вы посмотрите на принудительную установку ограничителей скорости? Так сказать, аналог намордника :tease:а кто-то требовал отобрать у тебя собаку? :swoon:
Да ладно отбрать.. или питомник.. отстрел предлагался.
Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.Но ты можешь наехать нечаянно. Как говорится в ПДД, "автомобиль - источник повышенной опасности".
И ты никогда не превышаешь 60/90? Гм...
Я стараюсь.
Ты спрашивал, буду ли я за ограничения и штрафы. Так вот я - за.
не на 101-ый километр, а за 101-ый
учи матчасть, как говорит твоя подружка
Кира, ты зануден и злобен.
Может, тебе стоит пообедать?
спасибо, у меня настроение на зависит от сытости
Это уход в сторону.
Не понимаю, почему ПЗ повелась.Дак в этой теме постоянно перевод стрелок.
все в кучу валится и называется "обсуждением".Гы. А тут у нас тоже ввелся случайно Закон говорить только по теме?
Попробуй проконтролировать или запретить. Ага. Тоже аналогия. НЛ.
Што ты! Ты первая гордо назвала это "обсуждением закона " и призвала не переходить на личности.
я щас думаю- главное-привлечь к себе и своей собаке внимание,правда? и неважно чем (подмигиваю) .
Я стараюсь.
Ты спрашивал, буду ли я за ограничения и штрафы. Так вот я - за.
Молодец!
Возьми с полки пирожок.
Но какашки убирать не буду :tease:
Выпить ему надо, непонятно штоль.
Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Сабака!