удаляюсь.
обсуждайте дальше непонятно что.

под Выборг поеду, правда там тоже собаки невменяемые....

Винни, тьфу-тьфу. но я не стану наезжать на человека ценой безопасности своей машины.
По поводу ограничения скоростей, штрафов и прочего - моё огромное за.

А ценой своей безопасности?

Только не говорите мне, что если с вами едет ВАШ ребенок, то вы подумаете прежде о безопасности переходящего ЧУЖОГО ребенка, пусть даже он идет по переходу?

Хорошая конструкция. Если сова превыше безопасности соседнего ребенка ставит безопасность своего, то и намордники собакам не нужны. А если нужны, то сразу всем.
Это попытка манипуляции?

Да. Нужны и всем.
Но.
Пока конкретно моей собаке угрожает опасность, буду ее защищать, а не чужих.

Это несопоставимые вещи. Не говорю даже про то, что собак и детей нельзя сравнивать.
Ложная аналогия в целом. Раз ты заботишься о своем ребенке, я буду оберегать свою собаку. Только собаке еще ничего не угрожает, но ты уже собралась её защищать. Причем ценой чужой безопасности.

Я не выхожу с травматическим пистолетом на площадку. А вдруг другой ребенок лопатку у моего отнимет.

По поводу машины - да, я являюсь владельцем средства повышенной опасности, и несу гражданскую ответственность. И, между прочим, плачу взносы, которые ни разу (и слава богу) себя не оправдали.

Катя
не так прямолинейно про пиар
я имела в виду- развести бурю в стакане воды по вопросу- по которому собственная твоя позиция уже определена- в данном случае "не надену намордник".  Что тут обсуждать?-ты просто вызываешь раздражение несогласных и все. Это ж не спор.

Может ,просто не хватает общения или там признания- тогда извини.

Про "кому намордник,кусаться"- айяйяй!-переход на личности! Фи.