подумаешь
Зато ощущение себя пылью-этта что-та!

Отредактировано NB (15.05.2010 18:34:12)

Като, ну вот есть коммент. не знаю, сколько лет человеку..
"... фильм тронул за душу очень сильно... После просмотра я вышла из кинотеатра с твёрдым непониманием: какую победу мы празднуем? Какая победа, когда половина страны под гусеницами танком расплющилась!   Нет, друзья, это не победа - это сплошное расстройство. И празднуем мы 9 мая не победу, а окончание войны, и только. Фильм сильный - буду ждать вторую часть Цитадель с нетерпением."
Вот такой осадок.
ладно, не буду больше себя накручивать. Я буду объективна седня вечером.

Отредактировано Румба (15.05.2010 18:45:45)

я так же думаю.
песня еще, празник со слезами на глазах.
только ща в шоу превращается. в бред. пляски на костях.

Мне кажется это прастите с высоты прошедших лет можно посмотреть на войну, причины и следствия и сказать -
а, да люди пешки-дураки
Дело в том что эти самые люди, танкисты, летчики, пленные, блокадники и просто простите то что мы сейчас называем мясом, так не думали. Они воевали за Родину и победили. Для них это.. ну можно наверное сказать вся жизнь и главная гордость. А такие вот камменты превращают их победу в фигню. Это несправедливо
Я поняла кажется про что Румба говорит

Короче фильм смотреть буду теперь

Отредактировано Re (16.05.2010 15:11:44)

като.
хороший камент. что ты пишешь- это твой камент не пойми к чему.
чем навеяло- не знаю.
почитаем...:" После просмотра я вышла из кинотеатра с твёрдым непониманием: какую победу мы празднуем? Какая победа, когда половина страны под гусеницами танком расплющилась!  Нет, друзья, это не победа - это сплошное расстройство. И празднуем мы 9 мая не победу, а окончание войны, и только"
никто никого мясом и чем то не называет. за что и про что они воевали не слова. это ТВОИ слова.
а про :  "Они воевали за Родину и победили. Для них это.. ну можно наверное сказать вся жизнь и главная гордость." почитай или перечитай ремарка на западном фронте без перемен. лучше о войне, солдате, что чуствует и переживает солдат по моему имху не написал никто.
понимаешь о чем я хочу сказать. шелуху эту ...за родину...подвиг.. великая победа..налепили люди к войне отношения мало имевшие и мало  о ней знавшие. война это прежде всего страшное горе для всех и тяжелейший смертельный труд для большинства. понимаешь- люди не воевали ЗА РОДИНУ, они воевали потому что жили в то время и шансов что то делать другое просто не было. вариантов нет. потом и во время это залепляют шелухой слов красивых. или ты настолько наивна что считаешь, что человек поднимается в атаку в которой у него выжить шансов не больше чем у мухи в поле зимой в мороз ЗА РОДИНУ?

Отредактировано Носильщик (16.05.2010 18:15:04)

"эти самые люди, танкисты, летчики, пленные, блокадники и просто простите то что мы сейчас называем мясом" - в каменте не было про мясо, просто так позже стали называть большую массу необученных солдат, которых командование бросало в бой, заведомо понимая что они в большинстве своем погибнут. Разве не так называли мальчиков, которых например бросали в чечню? Я просто перечислила разные категории людей, которые воевали.

Ремарка я читала, спасибо. У нег действительно описан человек в войне, причем с той стороны (ремарка - "человек" это собирательный образ из разных произведений ремарка). И там люди чувствовали то же что и у нас, неважно какой национальности человек - чувства одинаковые. Я помню как он описывал ощущения человека, который пристрелил русского мальчика лет восемнадцати, глядя ему в глаза. Как они тоже не жили, а выживали после войны.
Ну и что? Ремарк писал и про то, как некоторые немцы воевали незахуйсобачий, а за идею. Они многие за идею, наши многие за Родину.
Или ты хочешь сказать что все-все наши пошли на войну только потому что больше ничего не оставалось?
Не думаю. Те кто не хотел как муха быть прибитым, сидели в тылу
А партизаны? А белорусское ополчение тоже кто-то заставлял э.. ополчаться?

Отредактировано Re (16.05.2010 22:19:44)

право твоё.

почитай.

Это тоже только твое мнение.
Перечитаю.

Зы Денис.

Отредактировано Re (17.05.2010 00:28:30)

Рада что мой дед был из одного процента.
И рассказывал о войне, хоть и хмурился.
И не врал почему остался жив в плену.
Просто потому что знал немецкий язык, он был учителем немецкого в школе до этого.
Да.. Палка о двух концах - этож вроде позорно переводить в плену, надо было убить себя апстенку, а он жить хотел и выжил. Но и под репрессии потом не попал. Тоже палка. Мне кажется мы никогда всей правды не узнаем.

Зы Ну и по теме
Ты, Денис, вещаешь как уважаемый михалков щас.
Я не хочу верить что "с праздником Победы" - это пустой звук.

Зызы Валяйте уже про пафос

Отредактировано Re (17.05.2010 00:43:17)

ЗЫ: И как,интересно,можно было "сидеть в тылу", если военнообязанному приходила повестка на призывной участок?
================

Ответь сама себе на это.

Я знаю что Денис понюхал порох. Поэтому собственно и слушаю его мнение.
Но я знаю и других людей, понюхавших.

Спор ни о чем, пурга как ты говоришь.

Но это же тоже мое личное мнение говорить или нет - с праздником Победы.

Шутка неуместная, я щитаю.

У меня никто в тылу не сидел.
Кроме бабушки, и то одной. Вторая в блокаде сидела.
Но были люди, которые сидели в тылу, хоть им пришла повестка, и не больные и не убогие.

Ру
А что тебя смущает в камменте в этом? Это целиком или еще что-то есть?
Что вобще такое победа, как не окончание войны? Война изначально была не захватническая, а освободительная. Цель - вернуться к мирной жизни. Победа - цель достигнута. Или победа - это йойо, мы круче всех, мы побили фашыстов?
Или ты воспринимаешь это как призыв все забыть и 9 мая отменить? Я поэтому и спрашиваю, каммент полностью скопировала, мож там еще чего есть.

Цель достигнута слишком дорогой ценой,
а ведь даже в мелочах чем дороже цель достигнутая, тем больше йойо

катя. ты как то со словами поосторожней что ли. или тролишь?
про немцы не звери расскажи миллионам и миллионам евреев, цыган, пленных, блокадникам. их твой пример с бабушкой очень впечатлит.