Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Папкосшивательная


Папкосшивательная

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

Ну спорно. Смотря в каком масштабе расширять.
И, если расширять, а не "расширять" - тож разница.

62

Это текущие расходы. Уменьшающие в том числе и налогооблагаемую прибыль.
Зачем делать это за счет чистой прибыли? Где смысл?

а покупка основных средств  - это тоже развитие производственной базы. а некапитализирлованные расходы на скажем супер специалиста-инженера или программиста (по ситуации) - тоже развитие. производственная база вобще понятие "ни очем и обо всем". ведь если ты решила дивиденды не выплачивать, то твоя прибыль осталась в общем котле и куда конкретно уйдут "прибыльные" 100 руб. на развитие базы или на персик-вишню (бугага) уже никто не сможет понять.

63

Лема, даже если никто не доипецца до того, почему затраты на новую лабораторию не произведены, как обещано, за счет чистой прибыли, отчетность вместе с заключением и пояснительной запиской давно сданы. 

64

ну если у некоммерческого я еще представляю как:
Д 01 К 08 основное средств
Д 88 К 83 отражен расход средств ЦФ на приобретение ОС

то как ты будешь в обычном учете то делать?

ну капитализировала ты активы

Д08 К60
Д60 К 51
Д01 К 08
ну и что как твои пассивы поменялись? как была прибыль скажем 100 руб. так она и осталась.

65

учреды могут выбрать из 2 вариантов: 1. прибыль себе на развитие. 2. прибыль на дивиденды. А уж в каком активе конкретно осядет эта прибыль будет ли она на 51 висеть или в дебиторке или на 08 - это не важно, важно чтоб вся структура активов соответствовала вашим планам, ну т.е чтоб если не планировалось появление скажем материалов на 100 000, то их не должно быть.

66

Да учреды-то могут выбрать и больше, чем из двух вариантов.

Ну пусть не видно источника финансирования.
Если в пояснительной не отражать.
У нас наложка запрашивает, откуда финансирование идет.

А смысл-то, вот в чем вопрос, зачем мне расходовать капитал, если я могу отнести на затраты?
Сегодня не хотят дивиденды, завтра захотят.

67

Что-то склочная какая-то Сова стала.

68

А в смысле что лучше тратить деньги на некапитальные затраты, чтоб уменьшить прибыль? Что если капитализируешь, не выгодно? Зато капитализированные расходы улучшают структуру активов - раз, приносят прибыль два, и амортизируются ведь в конце концов)))

69

Что-то склочная какая-то Сова стала.

Ничего не стала. Всегда и была.

70

Сава беспокойная.

71

мне кажетсо всегда можно договориться
если все устраивает кроме папочек этих - можно сделать
если это повод тока - тогда дело не в папках
иногда все делают на работе то, че не должны
главное чтоб не зашкаливало

Отредактировано Простозаглянула (06.04.2011 17:20:07)

72

Да. Я очень беспокоюсь, когда меня сажают сшивать папки.

73

Да. Я очень беспокоюсь, когда меня сажают сшивать папки.

пачиму?

74

Папки - повод.
Потому что полуюрист все время спихивает на остальных все, что можно, и что нельзя.
Молодой барин даже согласен, что он козел просто.

75

Ну вот и вылезают причины на второй странице.
Оставь хоть учредам право распоряжаться прибылью, а баринам козлами ))

Отредактировано Re (06.04.2011 17:31:04)

76

Ну и?

77

Ну вот и вылезают причины на второй странице.
Оставь хоть учредам право распоряжаться прибылью ))

вово
а то "мне претит делать такую работу":)

78

Нормально.
Сова дает советы акционерам, куда деть их личные деньги?
И при этом собирает папочки?

Че-то я в этой жизни не понимаю.
Странная фирма.

79

Представляю, я шефам сказала бы - куда им чистую прибыль направить.

80

Ой, ну я вас умоляю.
Ничего они не решали.
Юрист уже как на духу признался, что протокол собрания скопировал, какой нашел в компутере.
И боссы сами не решили еще, что будут делать с прибылью.
То ли дивиденды, то ли ничего.

81

Ну вот и вылезают причины на второй странице.
Оставь хоть учредам право распоряжаться прибылью ))

вово
а то "мне претит делать такую работу":)

Если бы речь шла о другой работе, я бы так не завелась. Не люблю я рукоделие.

82

Сова, вот тебе какая разница - куда они направят прибыль? У тебя % что-ли?
Их дело.

83

У меня часть з/п на %, я и то жопу не рву.

84

Ну вот потому что сейчас сделали один протокол.
Через месяц сделают другой.
Прям так и сказали. Этот для этого дела, а следующий для себя.

У нас в банке протокол с одними сроками полномочий, а у себя с другими. Зачем эта путаница? Пусть порядок.

85

Ничего не поняла. Но раз надо...

86

то есть функции юризта Сава согласна на себя брать, а делопроизводителя - нет
ну я ее понимаю:)

пыз

87

то есть функции юризта Сава согласна на себя брать, а делопроизводителя - нет
ну я ее понимаю:)

пыз

Да уж, странные вкусы у Совы.

88

А че.. отличная работа - перекладываешь себе методично бумажки, подкалываешь, вписываешь недстаюшие реквизиты, тишь и гладь, благодать.
Мои старые церковные всегда прям требовали чтоб по папочкам всё аккуратно, мол "а если проверка".
И им ну совсем было по барабану что корячится 6 процентов от нецелевой суммы.Сколько не объясняй - главное папочки.
Нуилано, мне-то че. Поперекладываю.
Красотень.
Спокойствие.

Отредактировано Re (06.04.2011 21:53:44)

89

Я б с удовольствие неумственным бы позанималась.


Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Папкосшивательная