А зачем торговаться? Посидела, ничего не нарыла и ушла с пустыми карманами .... Не?
Я вот не пойму - а вообще не бывает проверок, когда ни одной ошибки не найдено и ни копейки не уплачено? Это утопия?
Ну, может, где и бывает... Ходят такие легенды
Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Онолитеги, мля
А зачем торговаться? Посидела, ничего не нарыла и ушла с пустыми карманами .... Не?
Я вот не пойму - а вообще не бывает проверок, когда ни одной ошибки не найдено и ни копейки не уплачено? Это утопия?
Ну, может, где и бывает... Ходят такие легенды
бывает, наверное
если рыло не в пуху и есть кому судиться
А с кем судиться и зачем?
Да чего она там нароет...
Ну был у нас активный соисполнитель в 2009, в 2010 сошел на нет. Она, конечно, понимает, в чем дело - и что с того? Договора, акты, счетафактуры есть. Отчетность по электронке. Поговорили про экономическую целесообразность - доказать ее отсутствие они не смогут. Смогут только развести дрязги, которые не нужны ни им, ни нам. В общем, наверное, завтра торговаться о цене начнемА зачем торговаться? Посидела, ничего не нарыла и ушла с пустыми карманами .... Не?
Я вот не пойму - а вообще не бывает проверок, когда ни одной ошибки не найдено и ни копейки не уплачено? Это утопия?
Бывает. Но я в своей жизни не встречала.
Это чем надо торговать, что не пользоваться помойками и честно платить все налоги?
бывает, наверное
если рыло не в пуху и есть кому судиться
Насчет пуха - такого не бывает, чтоб не было совсем.
А насчет судиться - это в точку. Насколько я понимаю, нулевой результат реален и встречается, но только в результате долгих и нудных тяжб.
бывает, наверное
если рыло не в пуху и есть кому судитьсяА с кем судиться и зачем?
с наложкой
не читал? суд про экономическую обоснованность покупки туалетной бумаги в фоис? прошлый век, канеш, но... было же. Перестали цепляться, когда первопроходцы прошли через суд.
а Макдоныльс недавно в суде выиграл, шо он не торгует на вынос и поэтому четатам... не помню что.
У нас проблема главная - если по крупным вычетным фактурам встречка, то она может остаться без ответа. Вот по этому факту и судятся обычно.
Насчет пуха - такого не бывает, чтоб не было совсем.
почему не бывает - бывает
сапсем сапсем белий учет
Это чем надо торговать, что не пользоваться помойками и честно платить все налоги?
Спросите меня и я вам отвечу.....
Но мы все равно судимся с наложкой. Проигрываем в части недобросовестных поставщиков.
Налорг сразу выделяет в книге покупок особо крупные сделки маркером. И грит, или щаз 100 тыр налом. Или забубеним встречку за все 3 года.
Это чем надо торговать, что не пользоваться помойками и честно платить все налоги?
Спросите меня и я вам отвечу.....
Но мы все равно судимся с наложкой. Проигрываем в части недобросовестных поставщиков.
Спрашиваю.
А ты уверена, что вы не используете оффшоры и прочие хуешоры?
Или там роялти огроменной суммы не платите?
Отредактировано Калюлёнис (27.03.2012 15:33:44)
Нет, конечно. Все белым-бело.
Ибо компания не российская. Бизнес принципы и все такоэ.
Проигрываем в части недобросовестных поставщиков.
Я про них, да. Маркером.
Нет, конечно. Все белым-бело.
Ибо компания не российская. Бизнес принципы и все такоэ.
Ну Синя, я не верю в чудеса. Значит наценка 200%.
Нет такой наценки. Но убытки(
Производителям сейчас тяжко, да....
Нет такой наценки. Но убытки(
Производителям сейчас тяжко, да....
Ой ну конечно. В убыток работаем...ага.
Свежо предание.
А деньги из тумбочки, видимо.
Ой ну конечно. В убыток работаем...ага.
Свежо предание.А деньги из тумбочки, видимо.
Ну убытки не равно "нет денег".
Есть же амортизация, например.
А учредители получают свое в виде роялти. И процентов по займам.
Вроде как держимся. Но хочется ж чтоб Ого-го!
Значит, неубыточное.
Виртуально убыточно согласно РБУ.
Виртуально убыточно согласно РБУ.
Ну в общем да. Совсем то не побираемся пока что.
И верим в наше сильное будущее!
А я как-то в светлое будущее верить перестаю... Раньше они хоть как-то проверяли, а теперь, похоже, это превратилось попросту в доп. налог для всех и в возможность убить до смерти неугодного.
А я как-то в светлое будущее верить перестаю... Раньше они хоть как-то проверяли, а теперь, похоже, это превратилось попросту в доп. налог для всех и в возможность убить до смерти неугодного.
Сейчас это кормушка. Что они могут проверить со своей тупизной.
чё... у меня вот тоже убыток... в белой.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Онолитеги, мля