Мы только что лицензию на КриптоПро купили - без всякого договора. Подписали акт на передачу неисключительных прав "как описаны в лицензионном договоре".
Т.е. вообще-то договор есть, он высвечивается при установке программы - жмешь ОК - считай, подписал

Наташ, я в этих лицензионных/сублицензионных - ни уха, ни рыла. Напрягай юриста, чтоб в другой раз не совался куда не просят
Пусть изучит ваш договор с производителем (поставщиком) ПО, что там понаписано на этот предмет.

Да и с правами на льготу - вопрос темный. КриптоПро мы без НДС купили, а закупались виндой и офисом - все с НДС.

на КриптоПро такском делает вот так:
К данному информационному письму прикреплены:
-проект сублицензионного договора на передачу в рамках обновления версии программного обеспечения «КриптоПро CSP» прав на его версию 3.6 (для ознакомления с его условиями);
- счет на оплату;
- счет на выезд специалиста для установки новой версии  СКЗИ «КриптоПро  CSP» на Вашем рабочем месте (оплачивается по желанию).

В случае принятия Вами решения о согласии с условиями прилагаемого сублицензионного договора и  оплаты соответствующего счета в течение 10 (десяти) рабочих дней на Ваш абонентский ящик будут высланы:
ћ         сублицензионный договор;
ћ         уведомление с указанием серийного номера (кода активации) «КриптоПро CSP» версии 3.6;
ћ         ссылка для  скачивания данной программы и инструкция по ее установке;
ћ         бухгалтерские документы.
Оригиналы сублицензионного договора и бухгалтерских документов будут направлены Вам обычной почтой.

Ы
А всякое-разное - это что-то еще кроме ПО?

Видимо, да. В той или иной форме. Можно еще счет-оферту выставлять с текстом условий лицензии и фразой типа оплатил  - значит, принял условия.

Наташо, положь сюда цытато из НК
про льготу

программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;
=====================================

Вот тут собака то и зарылась.
Мой покупатель покупает ПО не у меня. А у того, кто это ПО сделал. И, по идее, заключает лицензионный договор не со мной, а с производителем.
А подтверждением этого договора является наклейка-мулька, ещё что-нибудь, что остаётся у покупателя.
Но у меня -конечный покупатель.
А если ты это ПО потом ещё куда-нибудь перепродаешь, то да. Нужен договор.

И проверяющие никогда не просили договоры с покупателями, только с поставщиками.
=============================================

Ну так на основании  этих договоро льгота и вылезает.

А с покупателей у проверяющих како спрос.

А никак.
Продается в составе компьютеров.

Я ж говорю, просто так я не имею права их продать.
Вернее, не так. Если я решу эти лицензии продать просто так, то тоже буду писать договор. Сублицензирования.

Отредактировано Moon (10.04.2012 17:25:50)