Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
я всего-навсего не воспринимаю кино это как документальное
на нем не написано "основано на реальных событиях"
...
Ну вот а я всего-навсего хотел сказать, что такие серьезные вещи надо именно "основывать на реальных событиях", иначе не избежать ... ну и т.д. Потому что число людей, считающих, что такое в принципе быть не могло, огромно.
Отредактировано Посторонним В. (12.05.2012 15:01:08)
что такие серьезные вещи надо именно "основывать на реальных событиях"
==
тогда надо все сказки советские с экрана убирать
ибо они все не основаны на реальных событиях
Потому что число людей, считающих, что такое в принципе быть не могло, огромно.
==
да?
офигеть
я думала таких нет
Потому что число людей, считающих, что такое в принципе быть не могло, огромно.
==
да?
офигеть
я думала таких нет
Можно подумать - ты в инете только на этот форум заглядываешь.
Между тем, в инете полным-полно людей, считающих бесспорные для тебя факты измышлением либерастов. Так же, как, скажем, тотальный дефицит в СССР всего и вся, или голодомор, или ГУЛАГ... или холокост - никогда слово "лохокост" не встречала?
Отредактировано Посторонним В. (12.05.2012 16:10:51)
что такие серьезные вещи надо именно "основывать на реальных событиях"
==тогда надо все сказки советские с экрана убирать
ибо они все не основаны на реальных событиях
Кхы... не знаю, надо ли их убирать или не надо, но уверен - невозможно одни сказки опровергнуть другими.
что такие серьезные вещи надо именно "основывать на реальных событиях"
==тогда надо все сказки советские с экрана убирать
ибо они все не основаны на реальных событияхКхы... не знаю, надо ли их убирать или не надо, но уверен - невозможно одни сказки опровергнуть другими.
совершенно верно
только кто опровергает?
чета разговор слепого с глухим
фигня какая-то
в инете полным-полно людей, считающих бесспорные для тебя факты измышлением либерастов.
==
а, нет
я подобные вещи не читаю
мне это неинтересно
я просто всегда уверена, что здравомыслящих большинство
ну нет так нет
совершенно верно
только кто опровергает?
чета разговор слепого с глухим
фигня какая-то
А ты про какие сказки говорила?
совершенно верно
только кто опровергает?
чета разговор слепого с глухим
фигня какая-тоА ты про какие сказки говорила?
про советские
назначаю тебя слепым
а я видить глуховата - не поимаю о чем ты говоришь и куда ведешь
ащще не понимаю
Отредактировано Простозаглянула (12.05.2012 16:26:01)
про советские ...
А конкретнее?
все советские фильмы о войне, не основанные на реальных событиях
все советские фильмы о войне, не основанные на реальных событиях
А какие конкретно? На память приходит только про Александра Матросова. Не помню уж, как назывался, в детстве видел.
все советские фильмы о войне, не основанные на реальных событиях
А какие конкретно? На память приходит только про Александра Матросова. Не помню уж, как назывался, в детстве видел.
все
потому что они недокументальные и в них не написано что на реальных событиях
а если по-твоему основанность на реальных событиях - это просто потому что война и место действия - то значит и фильм Гуськова основан на реальных событиях
в любом случае, не понимаю сути претензий к фильму
ни в том ни в том случае
Кончай троллить 
я и не троллю
я не понимаю, почему по-твоему "В бой идут одни старики" - фильм основанный на реальный событиях, а "4 дня в мае" - не на реальных событиях
просто потому что события во втором фильме тебе не нравятся?
самонадеянно как-то
Отредактировано Простозаглянула (12.05.2012 16:51:08)
Прастите что влезаю
Если отойти от конкретного фильма
И в обычной жизни случается столько более чем странных ситуаций, а уж в военное время, да за 5 лет, когда там уже все человеческие законы порушены и действуют только военные.. Представляете какой творился сюр? Я подозреваю что на самом деле были и случаи, которые ваще невозможно нарочно придумать. Мне кажется если взять и придумать что-то про вот например слепых детей, то примерно такое вполне могло быть
Звините, фильм не смотрела
хорошо или плохо было бы если б мы под немцами оказались...
вот например фашисткого генерала Франко никто не победил, а воно оно как сейчас у него в стране, ездим да наслаждаемся цивилизацией.
Что было бы если б в 17 большевики к власти не пришли?
Или если б Горбачев страну не развалил?
Или Иисус не воскрес?
короче, все фигня.
на рыбалку в Конаково.
А про патриотизм и изнасилования..
Эт война. Мне кажется одно с другим в военное время не корреспондируется,
существует отдельно друг от друга.
Типа да, они были патриоты, герои.
Но это не мешало им грабить, насиловать и тд
От этого они не стали не героями.
а в мирное время типо мужчины женсчин не насильничают.
Это война. По определению - насилие. Либо ты, либо тебя. Где тут грань борьбы - с мужчинами можно, а с женщинами - нельзя? Типо, понарошке, до первой крови?
Хуюшки. Все по серьезному. Наши женщины досаждали немцам не хуже мужчин, вспомнить ту же Зою Космодемьянскую.
Так что бились до конца, а победив получали награды и трофеи. В том числе и чужих женщин.
а по-моему и мародерство и насилие были военными преступлениями
что конечно не отменяет военного подвига
Это война. По определению - насилие. Либо ты, либо тебя.
--
вот как раз фильм совсем об обратном
что кому война все оправдывает, а кто-то и на войне остается человеком, а не превращается вдруг в легального ебаря-террориста, прикрываясь войной
то-то и оно
а по-моему и мародерство и насилие были военными преступлениями
что конечно не отменяет военного подвига
может быть.
Почему тогда столько наших художественных ценностей в германии оказалось?
А в Риме мало с чужих территорий трофеев, а египетские столбы (где они кстати, помню только что их на каких то суперкораблях в европу везли)
Да что далеко ходить, маршал Жуков был практически разжалован в Одессу за вагоны трофеев из германии.
легального ебаря-террориста, прикрываясь войной
ой, да убыло бы чтоли....
(убегаю-убегаю....))
Почему тогда столько наших художественных ценностей в германии оказалось?
==
наверное, потому что вывозили их?
на гос. уровне
и частично мародерство
а что это доказывает-то?
+ ни в каких международных документов "трофей" и "баба" не приравнены друг к другу
легального ебаря-террориста, прикрываясь войной
ой, да убыло бы чтоли....
(убегаю-убегаю....))
куда что убыло?
не поняла
Пыыыызяяяя....
а вот интересно, комиссарши в кожаных тужурках с портупеями и наганом на боку насильничали в революцию трофейных мужиков?
Пыыыызяяяя....
чо?
а по-моему и мародерство и насилие были военными преступлениями
что конечно не отменяет военного подвига
Были-то были, вот только наказания были скорее показательными. Типа, не повезло - под раздачу попал.
По рассказам и воспоминаниям - война притупляет инстинкт самосохранения (без этого и героизм не получится, собственно). Т.е. когда смерть день за днем рядом, неизбежно равнодушие к своей - и, тем более, чужой жизни. И военные преступления являются таковыми только для мирного человека, но не для самих "преступников". Если, разумеется, речь идет о сражающихся на передовой, а не о зондеркомандах всевозможных.