с места событий.

Спускали - не спускали...
Пусть не спускали
Знали и не предупредили

Там тетенька-очевидец.
Про то что не могло дождем так.

И тыща комментов с разбором где она затрынделась и почему они ей не верят. Противненько

ждите такой же хрени в нашем славном сочи.
если с погодой не повезет. речки там не дали чистить. мы работали три года назад, скупили 70% лицензий. на чистку речек. это пгс- которого в сочи принципиально нет.  администрация края скупила карьеры.  соответственно что бы не мешались под ногами - лицензии отняли. не знаю как сейчас, но два года русла не чистелись. так что- весна+ливень и пойдет вода куда захочет......

ну чета писали же, что часа за 4 знали
а оповещали смсками на мобилки и бегущей строкой в телевизаре! в 2 часа ночи, кода и свет уже отрубился...
а сирены включили, кода уже затопило все нахер
Ткачев сказал - а шо, если б вам сказали, вы чтоли бы из домов вышли? нет ведь, дак и че.

не помню уже где прочитала, может здесь?
перепост:

Ну вот и выяснилось. Специалисты откликнулись. Дело в том, что в сооруженном в 1959 году водохранилище советские инженеры предусмотрели совершенно иную систему водосброса. Прямо по центру водохранилиша расположена бетонная шахта перекрытая дисковым шлюзом и диаметром более 20 метров, по принципу воронки. При переполнении водохранилища дисковый шлюз открывается вентилем, и вода с высоты 182 метров (аварийная высота шахты водосброса)устремляется вниз в водосбросный туннель, радиус которого свыше 6 метров, то есть как в шахте метро в Москве, и далее мчится в речку по руслу которой находится Крымск. При этом плотина водохранилища в превосходном состоянии. Для идиотов завтра покроют водохранилище свыше 182 метра не открывая шлюза, вода скроет шахту сброса и нам продемонстрируют картинку гладкой воды. Но правду не скрыть.... *** Поправка. Исходя из официально опубликованных технических данных, воронка водосброса находится на отметке 182 м над уровнем моря. Данные о диаметрах колодца, тоннеля водосброса и диаметра дискового затвора НЕИЗВЕСТНЫ. Текст, приведённый выше, неточен. Поэтому неясен механизм прохождения воды до затвора, стоящего НА ВЫХОДЕ из тоннеля. Зато предельно ясен объём сброшенной воды. 2,25 млн.куб.м. Как минимум. Один куб воды приблизительно равен 1 тонне. Те, кто ещё не забыл физику и гидродинамику, могут посчитать энергию потока в нижней точке у затвора. Цифра объёма считается очень просто. Отметка гребня дамбы - 185 м. Зеркало водохранилища - 0,75 кв.км. Не в полном состоянии. В полном - больше. Таким образом, при угрозе перелива через гребень высота НАД воронкой составляет 3 метра. Умножьте на площадь водохранилища. Вот Вам и объём. Это если дождь прекратился. Если нет, значит больше. Эффект цунами объясняется не тем, что было с затвором. Если бы его не открыли, и на Крымск, и на Геленджик, и на Новороссийск вылилось бы одномоментно свыше 8 млн. тонн воды, смешанной с миллионом тонн грязи. Потому что обе плотины, запирающие водохранилище - ЗЕМЛЯНЫЕ. Та, которая со стороны Крымска - приблизительно 300-500 тысяч кубов песка, известняка и мергеля. Цунами объясняется тем, что передний край волны, выходя в долину, замедляется, а сзади на него напирает вся остальная масса, движущаяся с громадной скоростью. И вырастает стена. Так что гидроудара не было. Всё было ГОРАЗДО ХУЖЕ и ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ. Потому что плотина построена в 1959 году. И все, я подчёркиваю, ВСЕ чиновники, начиная с советских и заканчивая сегодняшней мразью, ЗНАЛИ, что собой представляет эта гадость. И за 53 года не удосужились не только исправить ситуацию, но и РАЗРЕШАЛИ строиться НА ПУТИ потенциального селя. Распространяйте этот статус. Потому что уже через неделю все будут повторять вслед за этими ублюдками, как зомби, что шлюза нет и виновата СТИХИЯ.

где цифры пропавших без вести
ниче не говорят
информационный вакуум

Вчера новости смотрела - всё так мило.. ни слова о шлюзах

и за неделю  как минимум  все будет хорошо-прекрасно.

Зачем они это делают?
Ну я понимаю денег зажать отправленных, вернее тож не понимаю, но понимаю
А вещи какой смысл выкидывать?

не на чем везти
нечем платить за перевозку
некому этим заниматься - сбором, перевозкой, раздачей
а так вроде отчитались, что собрали, и хорошие

Это не грустно, я б сказала, это отвратительно
Люди собирали, везли, переживали..

Нет денег на перевозк - так не берись.
А потрать энергию в другое русло.  Типа того

Отредактировано Re (13.07.2012 11:57:55)

я не понимаю - а что нельзя объявить, принимаем только новое?

хз, почему не объявляют про новое

Ре, помню репортаж из Нижегородской деревушки. Там тоже показывали свалку вещей и люди, которым предназначался этот груз, вытаскивали из кучи вещи, одна страшней другой.