актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Хотели же культурную ветку создать...
актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
Ужасный.
Татьяна Друбич вообще отвратная кмк. когда Абдулов на экране так и кажется сейчас что нибудь отчебучит поржать... в общем тоже впечатление от фильма-слабый,все время сравниваю со старым совецким фильмом.
хорош только барон мюнхаузен..
актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
Ужасный.
по сравнению с А. Джонсоновским, мне больше нравится.
Друбич мне очень нравится, только в начале фильма старовата, видно прям.
Янковский слишком обаятелен. Особенно, когда он ее на вокзале всречает - ну такая душка, ваще никакой не Каренин. Потом лучше уже. Но совершенно непонятно, какого рожна Анне надо. Уйти от такого обаяшки к такому невнятному, рыхлому нытику.
актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
Ужасный.
по сравнению с А. Джонсоновским, мне больше нравится.
этова я еще не видела
и даже смотреть боюсь
Друбич мне очень нравится, только в начале фильма старовата, видно прям.
Янковский слишком обаятелен. Особенно, когда он ее на вокзале всречает - ну такая душка, ваще никакой не Каренин. Потом лучше уже. Но совершенно непонятно, какого рожна Анне надо. Уйти от такого обаяшки к такому невнятному, рыхлому нытику.
Ага. Тож непонятно.
актеры нравятся все. а всё вместе нет.
и Вронский?
Ужасный.
по сравнению с А. Джонсоновским, мне больше нравится.
Не буду смотреть.
Когда вы еще успеваете такие высокодуховные фильмы смотреть? По ночам чтоле?
Кися, ну не так все страшно, но своеобразно.
И вообще Толстой нудный. И особенно нудно Гармаш за кадром читает.
не нуднее Баталова в Казусе Кукоцкого...
я Гармаша люблю просто.
А Вронский тут гораздо лучше чем последний Вронский который с Найтли. Там ваще обзац
Гармаш - кросавчег
и в кадре, и за кадром
Кися, ну не так все страшно, но своеобразно.
И вообще Толстой нудный. И особенно нудно Гармаш за кадром читает.
я вроде трейлер смотрела, мне ваще показалось - водевильку сделали
не нуднее Баталова в Казусе Кукоцкого...
я Гармаша люблю просто.
А Вронский тут гораздо лучше чем последний Вронский который с Найтли. Там ваще обзац
так и я Гармаша очень люблю, а тут нудный текст и читать не нудно его невозможно. Левин его мне очень даже.
пысы .хотя очень м.б. у меня просто настроение не то сейчас.
нада про Ганечку почитать..взглянуть под свежым углом .Эх,да где время взять...
Отредактировано NB (06.03.2013 14:29:15)
Так Анна- невротичка,это и в тексте прекрасно видно. как мне жалко там Алешу... дитя без матери остался.
Так Анна- невротичка,это и в тексте прекрасно видно. как мне жалко там Алешу... дитя без матери остался.
ну вот у Друбич это и получилось. А Самойлова вот слишком сдержанная. У Вивьен Ли тоже нормальная истеричка получилась. СофиМарсо - наркоша просто и все.
А дитя там вообще... сначала сказали, что мать умерла, потом она пришла. Ужасно. Страшно представить. Еще папа такой занудо.
Так Анна- невротичка,это и в тексте прекрасно видно. как мне жалко там Алешу... дитя без матери остался.
Да ладно, а была ли она - эта мать? Вон, она от Вронского родила (дочку, что ли, не помню уж) - и ни полслова в романе про эту дочку. Свалила на няньку и забыла. Небось, и сына так же "воспитывала".
ЗЫ: даже в роман проверять полез - Сережа ведь ее сына-то звали, а не Алеша. Помню еще кое-что :drag:
ЗЗЫ Алеша - это из Достоевского
Отредактировано Посторонним В. (06.03.2013 14:37:29)
Так Анна- невротичка,это и в тексте прекрасно видно. как мне жалко там Алешу... дитя без матери остался.
Да ладно, а была ли она - эта мать? Вон, она от Вронского родила (дочку, что ли, не помню уж) - и ни полслова в романе про эту дочку. Свалила на няньку и забыла. Небось, и сына так же "воспитывала".
тоже давно читал
в романе много про девочку
и в истерике Анны тоже про девочку - ей не позволили ее кормить грудью, наняли кормилицу
с сыном была совершенно другая история
ЗЫ: даже в роман проверять полез - Сережа ведь ее сына-то звали, а не Алеша. Помню еще кое-что :drag:
а вот это вот как раз совершенно непринципиально
хоть Потап
тоже давно читал
в романе много про девочку
и в истерике Анны тоже про девочку - ей не позволили ее кормить грудью, наняли кормилицу
с сыном была совершенно другая история
Чесслово? Значит, таки склероз. Не задержалось :cray:
да,насчет алеши не уверена была
да и ладно.
А на Анне воду возить! ишь,развела тут драмы.
тоже давно читал
в романе много про девочку
и в истерике Анны тоже про девочку - ей не позволили ее кормить грудью, наняли кормилицу
с сыном была совершенно другая историяЧесслово? Значит, таки склероз. Не задержалось :cray:
да
и девочку свою она не любила
это тоже написано в романе
да вообще-драма, ексель.
Каренин из совецкого и из соловьевского-вообще рядом не стояли, со "старым" карениным, то есть от старого -я ее очень понимаю, душилово. от этого да, не понятно, тут даже любовь проглядывает. ну Вронский ведь и ее моложе был, тут она прям какая то потасканная. в общем я сегодня буду досматривать.
ЗЫ: даже в роман проверять полез - Сережа ведь ее сына-то звали, а не Алеша. Помню еще кое-что :drag:
а вот это вот как раз совершенно непринципиально
хоть Потап
Кхм... ну, это спорно...
тоже давно читал
в романе много про девочку
и в истерике Анны тоже про девочку - ей не позволили ее кормить грудью, наняли кормилицу
с сыном была совершенно другая историяЧесслово? Значит, таки склероз. Не задержалось :cray:
Да зачем читать? Главное ж осудить.
ЗЫ: даже в роман проверять полез - Сережа ведь ее сына-то звали, а не Алеша. Помню еще кое-что :drag:
а вот это вот как раз совершенно непринципиально
хоть ПотапКхм... ну, это спорно...
ну какой смысл помнить имя, если не помнишь сути?
да
и девочку свою она не любила
это тоже написано в романе
А, ну, значит, главное я таки усвоил: на дочку наплевать, а из-за сына истерика
ЗЫ: даже в роман проверять полез - Сережа ведь ее сына-то звали, а не Алеша. Помню еще кое-что :drag:
а вот это вот как раз совершенно непринципиально
хоть ПотапКхм... ну, это спорно...
ну какой смысл помнить имя, если не помнишь сути?
А какой смысл помнить суть, если не помнишь имя?
Это я к тому, что все относительно... впрочем, суть-то я, вроде, помню.
Вы здесь » Наш форум » #Вечный стёб » Хотели же культурную ветку создать...