А Зельдину 101 год стукнуло!
Вот точно, пока в этом фильме снимался http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2744/annot/ элексирчику настоящего хлебнул!
Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
А Зельдину 101 год стукнуло!
Вот точно, пока в этом фильме снимался http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2744/annot/ элексирчику настоящего хлебнул!
А Керку Дугласу в декабре 100 стукнет. Не знаю, чего он там хлебнул.
А Зельдину 101 год стукнуло!
Вот точно, пока в этом фильме снимался http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/2744/annot/ элексирчику настоящего хлебнул!
Из амброзии дай Бог ему здоровья и энергии подольше быть в такой же форме.
А Керку Дугласу в декабре 100 стукнет. Не знаю, чего он там хлебнул.
...
Фильмографию смотреть надо.
Вдруг и там чё найдется.
Ой, читаю Форум Экслера про павильоны сносимые - ну все пересрались.
да, навальный накатал целую телегу, как обычно
аж Пирамиду на Пушке снесли, а там был Летуаль и Ргош
я поддерживаю в целом снос уродских павильонов канеш
но дело в деталях, как обычно
на законе ру обсуждают целый день
но там не срутся - юр аспект так сказать критикуют
https://zakon.ru/blog/2016/02/09/gorod_ … yx_centrov
Пирамиду вообще-то до 24-го отложили.
Пирамиду вообще-то до 24-го отложили.
да?
ну хорошо!
надо поехать закупиться - адруг на ликвидацию попаду)
Я думаю, что собственники были в курсе незаконности, и это их риски.
Взятки поди ж давали, места-то денежные.
ну
кто строил был в курсе
потом покупатель мог быть не в курсе и не должен был быть в курсе
и т.п.
Я думаю, что собственники были в курсе незаконности, и это их риски.
Взятки поди ж давали, места-то денежные.
При прошлой власти это было законно, при нынешней незаконно,
придет вместо Собяки Котяка и снова сначала начнется, а крайние как всегда простые люди.
Сколько людей за одну ночь лишились дохода, рабочих мест...
в кризис то пойди устройся
но в целом - меня лично на всех совещаниях бесит аргумент нашего застройщика - "все в Москве так делают"
ты говоришь "нельзя"
он говорит - "все делают"
может, заставит теперь лишний раз подумать, что нельзя лепить все подряд и строить как угодно, потому что все
#p595710,Калюлёнис написал(а):Я думаю, что собственники были в курсе незаконности, и это их риски.
Взятки поди ж давали, места-то денежные.При прошлой власти это было законно, при нынешней незаконно,
придет вместо Собяки Котяка и снова сначала начнется, а крайние как всегда простые люди.
Сколько людей за одну ночь лишились дохода, рабочих мест...
в кризис то пойди устройся
вот да
время какое выбрали
почему нельзя было после кризиса?
самое время щас людей без работы оставлять
полный тупизм
Да, все возмущаются именно формой, а не содержанием.
Понаехали и давай крушить.
почему нельзя было после кризиса?
А Пызя-то, оказывается, оптимист!
Меня удивляет ещё
Если самострой, значит незаконно
Но почему в постановлении тогда указанно, что собственники в течение 2 месяцев могут получить компенсацию?
Компенсацию за что?
С третьей стороны, вот где пирожки продавали самопечные - мне жалко.
А где ставки принимали или хуями резиновыми торговали, как у Динамо - да пошли они в пень со своими рабочими местами. Там из-за этих ставок и хуев по тротуару не пройти было.
#p595715,Простозаглянула написал(а):почему нельзя было после кризиса?
А Пызя-то, оказывается, оптимист!
Всегда была!
Меня удивляет ещё
Если самострой, значит незаконно
Но почему в постановлении тогда указанно, что собственники в течение 2 месяцев могут получить компенсацию?
Компенсацию за что?
Не. Самострой не значит, что незаконно.
В этом и есть юридические тонкости обсуждения.
Каля
Я извиняюсь, но самострой это всегда незаконно
Ты меня ща маленько фраппировала
Потому он и самострой
Каля
Я извиняюсь, но самострой это всегда незаконно
Ты меня ща маленько фраппировала
Потому он и самострой
В смысле, что наличие разрешений не означает, что это законно.
Вот как-то так пишут юристы.
ну общая позиция такова - что если самострой, значит при строительстве нарушен юридический аспект
нет разрешений/еще чего-то
и если лицо, допустим, даже получило свидетельство - фактически обманом, взятками, подлогом - то все равно незаконно и самострой
так за что ж компенсации?
двоякость какая-то непонятная
а более того - как без суда установили, что это самострой
фактически без суда и следствия
п. 4 ст. 222 - это канеш тот еще отжиг)
Ну не у всех компенсация, значит.
Короче, брокеров и интимщиков - жечь!
Пирожки - компенсировать.
С цветами - не определилась.
Ну не у всех компенсация, значит.
Короче, брокеров и интимщиков - жечь!
Пирожки - компенсировать.
С цветами - не определилась.
брокеры и интимщики компенсируют цветоводам
#p595732,Калюлёнис написал(а):Ну не у всех компенсация, значит.
Короче, брокеров и интимщиков - жечь!
Пирожки - компенсировать.
С цветами - не определилась.брокеры и интимщики компенсируют цветоводам
Прекрасное решение!
я против.
вот с работы идешь, раз и по пути хуев накупил.
удобно жеж?
На ужын?
Я вчера с работы на такси ехала, через Гостиничный проезд, там были вполне себе добротные строения, кафе какие то грузинские и магазин. Так вот, еду и херею, все снесено. И люди ходят и собирают и складывают целые стекла, какие то палки... В полодиннадцатого вечера на минутку. В общем почему так? Ну ночью еще могу понять, чтобы не перекрывать дороги... Дичь какая то
На ужын?
ну кому как.
а то унас уже хуй за мясо не считают.
зажрались!
Девочки, кто сдавал 3-НДФЛ онлайн, вы получали цифровую неквалифир подпись через личный кабинет?
и, я так поняла, что удобней когда ключ электр подписи хранится в базе ИФНС? чтобы можно с любого компа туда входить