#p603034,Re написал(а):А. Акционерные да, понятно. Кворумы-хуерумы
А ооо. Протокол собрания кого.. если некогориторический вопрос
Кого... самого себя.
Типа собрался и постановил.
кворума может не быть у одного
Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
#p603034,Re написал(а):А. Акционерные да, понятно. Кворумы-хуерумы
А ооо. Протокол собрания кого.. если некогориторический вопрос
Кого... самого себя.
Типа собрался и постановил.
кворума может не быть у одного
#p603036,Калюлёнис написал(а):#p603034,Re написал(а):А. Акционерные да, понятно. Кворумы-хуерумы
А ооо. Протокол собрания кого.. если некогориторический вопрос
Кого... самого себя.
Типа собрался и постановил.кворума может не быть у одного
Так там вроде все умерли.
Наследники не объявились.
#p603038,Простозаглянула написал(а):#p603036,Калюлёнис написал(а):Кого... самого себя.
Типа собрался и постановил.кворума может не быть у одного
Так там вроде все умерли.
Наследники не объявились.
двое из трех
один остался
4. Порядок определения кворума общего собрания в случае смерти участника ООО
Основные применимые нормы:
- ст. 181.2 ГК РФ;
- п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).
Пункт 8 ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает количество голосов участников общества, необходимое для принятия общим собранием тех или иных решений. Такое количество голосов (кворум) определяется исходя из общего числа голосов участников общества.
Если один из участников общества умер и к моменту проведения общего собрания его доля не перешла ни к его наследникам, ни к обществу, возникает неопределенность состава участников общества.
В связи с этим актуальным становится вопрос о необходимости учитывать долю умершего участника при определении кворума для принятия решения общего собрания по вопросу повестки дня.
4.1. Вывод из судебной практики: Доля умершего участника не учитывается при определении кворума для принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания, если кто-либо из участников на момент проведения собрания выразил несогласие на переход доли к наследнику или возникла временная неопределенность состава участников.
Судебная практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 N 3330/13 по делу N А41-41903/10
Да, один остался.
Я с месяц назад прочитала все что длинным текстом выше от Пыз (сорри, чета опять не копируется цитата), прифигела и плюнула. Но что-то же надо делать..
Отредактировано Re (12.04.2016 16:49:58)
В рассматриваемой ситуации суд установил, что в отношении доли умершего участника не был заключен договор доверительного управления, его наследница не обращалась в общество с заявлением о принятии ее в состав участников и другой участник общества выразил несогласие на переход доли умершего участника к его наследнице. Таким образом, на момент проведения собрания доля умершего участника не перешла ни к его наследнице, ни к обществу, вследствие чего возникла временная неопределенность состава участников.
Суд указал, что временная неопределенность состава участников не должна создавать препятствия для реализации прав участников общества. Следовательно, доля умершего участника, размер которой составлял более 50 процентов долей в уставном капитале общества, обоснованно не была учтена при принятии оспариваемого решения.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.12.2012 по делу N А28-1125/2012
Да, один остался.
Я с месяц назад прочитала все что длинным текстом выше от Пыз (сорри, чета опять не копируется цитата), прифигела и плюнула. Но что-то же надо делать..
ну вон пишут можно ниче не делать
кворум не учитывать и все
вообще устав надо читать и ФЗ об ООО и ГК и смотреть, что вырисовывается
#p603043,Re написал(а):Да, один остался.
Я с месяц назад прочитала все что длинным текстом выше от Пыз (сорри, чета опять не копируется цитата), прифигела и плюнула. Но что-то же надо делать..ну вон пишут можно ниче не делать
кворум не учитывать и все
вообще устав надо читать и ФЗ об ООО и ГК и смотреть, что вырисовывается
Да
меня это и пугает
я ж всетки не юрист, а бухгалтер блин.. мне страшны все эти термины
думаем закрыть, ликвидировать нахрен
а как - я тож не знаю
а один из выживших тем более
так и висим пока
Като
ну я щитаю если юриста нет - надо садиться и читать
ФЗ об ООО небольшой
устав тоже
и терминов там особо нет никаких
Като
ну я щитаю если юриста нет - надо садиться и читать
ФЗ об ООО небольшой
устав тоже
и терминов там особо нет никаких
Аааааа ))
Меня от этого крючит и колбасит!
ну если это не твоя функция - так и не делай)
у меня такое же. Все тянем с доками, хорошо что там и контрактов щас нет.
Но заниматься придется. Спасибо Пыз, все скопировала на будущее себе, что смотреть и куды бечь
Еще кора от Райффайзена.
"Поменяйте в анкете даты так, чтоб регистрация и внесение в ОГРН было одинаково".
Они ебанутые?
Мы зарегены в 1996, а ОГРН в 2002 был.
Отредактировано Калюлёнис (12.04.2016 17:10:15)
иногда возникает ощущение, что спецолизды некоторые сами все 2004 года рождения) ничего этого я не помню, значит этого не было
Пызя права, потребность возникнет по мере привыкания. Все ж надо искоренять пагубные привычки и прививать полезные.
да-да, и появится шпинатная и брокколевая зависимость. с ломками.
Еще кора от Райффайзена.
"Поменяйте в анкете даты так, чтоб регистрация и внесение в ОГРН было одинаково".
Они ебанутые?
Мы зарегены в 1996, а ОГРН в 2004 был.
о, я сегодня тоже с ними общалась.
мы не можем вас оставить в малом бизнесе по оборотам, но банковская гарантия, которая вам нужна, слишком маленькая для рассмотрения на комиссии для среднего бизнеса.
#p603056,Калюлёнис написал(а):Еще кора от Райффайзена.
"Поменяйте в анкете даты так, чтоб регистрация и внесение в ОГРН было одинаково".
Они ебанутые?
Мы зарегены в 1996, а ОГРН в 2004 был.о, я сегодня тоже с ними общалась.
мы не можем вас оставить в малом бизнесе по оборотам, но банковская гарантия, которая вам нужна, слишком маленькая для рассмотрения на комиссии для среднего бизнеса.
Вот чувствую эти гарантии - тоже прекрасный бизнес-план чей-то.
Еще кора от Райффайзена.
"Поменяйте в анкете даты так, чтоб регистрация и внесение в ОГРН было одинаково".
Они ебанутые?
Мы зарегены в 1996, а ОГРН в 2002 был.
Расскажи им о перерегистрации с 01 июля 2002
Поделись историей
Да че там эти говноменеджеры знают
Надо орать и требовать руководство)
Отредактировано Простозаглянула (12.04.2016 17:20:32)
Вот чувствую эти гарантии - тоже прекрасный бизнес-план чей-то.
ага. согласовать райффайзен как банк, от которого можно получить гарантию. и риска выплатить гарантийные удержания нет. все равно гарантию не получить.
Драстути.
Я к вам опять с петицией.
Сами мы неместные и все такое, в смысле извините, что обращаемся.
Но что-то тут все с ума посходили нараёне. Собрались строить домики на территории Тимирязевки.
Подпишите, пожалуйста, кому не жалко.
Представляем вам документ, который появился 4 марта 2016 года. И если следовать логике этого протокола, все площади академии, на которых растет Мичуринский сад (уникальная коллекция плодовых культур), находятся учебно-опытные и селекционные поля, предполагается застроить жилыми домами.Ссылка на Протокол
Спасибо, добрый Ёжик.
И Ракушечка спасибо.
И Катя спасибо.
Отредактировано Kiss (13.04.2016 13:40:23)
и спасибо добрая рондочька же
Спасибо, добрая Рондачька.
Что-то на тебя не пришло уведомление.
Странно там у них настроено.
Про кого-то сообщают, а кто-то - разведчик.
мне пришло спасибо от какой то Ольги Пикаловой). ну в общем я проголосовала чтоб не трогали Тимирязевку, мерзавцы!
Это как раз аффтар петиции.
А я не помню, вроде уже подписывала ее
Я ж сама Тимирязевку заканчивала
Вообщем, мне ссылка на почту не приходит, которая для подтверждения(
а вроде все прошло
не главно я всегда голосую, а мне не говорят спасибо!
А там же видно, если по ссылке пройти, то кнопки поддержать не будет, если ты уже.