На икру обменяй. Она ж тоже нахуй ...

Дык вызвал, конечно. Толку, в смысле, судиться теперь... морока дикая с сомнительным результатом.

Пау
Так пьяным тож ездить нельзя))

Отредактировано Простозаглянула (30.12.2014 23:21:47)

Пыз
Не путай
Пьяного не поймали, а машину должны найти гаишники и выплатить винниному ребенку по осаге после группы разбора должна страховая или рса
Пачиму непонятный суд здесь?

У Каво?У вининого ребенка?
Если у таво то винниного ребенка это волновать не должно. Платит рса и судится с этим мудаком уже оно
А для каких же еще случаев тогда нужно осагобля

А нахоа тогда ваще рса
Если у каждого мудака не будет осаги зачем ваще оно тогда
И ОСАГО вроде на машин делается а не на мудаков
Ваще опять ничто не понял

ОСАГО это страхование ответственности
Не имущества
Если у тебя нет осаги, то тот, в кого ты въехала, должен взыскивать ущерб с тебя, а не от страховой
Через суд ( добровольно ж хрен взыщешь)
Ты ж не застраховал свою ответственность
РСА тут ни при чём

Отредактировано Простозаглянула (30.12.2014 23:36:54)

Ну нах тогда
Не будем за осагу платить
Пусть как в ссср с меня ущерб трясут есличё

Не шучу
Ты юрист
Объясни мне для чего создано рса
И почему законопослушный гражданин не защищен от таких ситуаций
Я - пас

Я поняла так что введение осаги для добросовестного гражданина освобождает его от общения по вопросам ущерба с другим гражданином
Сторона общения - страховая компания (или рса в случае неспособности ТВОЕЙ страховой решить вопрос)
Если я поняла все непральна то это по-прежнему ссср и нах мне платить за осаго если все равно мне в суд после ДТП с гражданином

А если у него есть осага но страховая его каюк - куда я иду?

И еще мне кажется что куда я иду решает группа разбора
А не я сразу в суд
Откуда я знаю мож он врет что у него нет осаги

Это другой вопрос
Я про группы разбора плохо знаю
Не была

Нашла схему
Вроде всё так

http://www.znay.ru/osago/pvu.shtml