Соболезную. Сколько молодых смертей...

Форумсдох закончился на сердцевидной жопе

Думаешь? Ну тогда дальше помолчим.

Помогите морально подготовиться к схватке в неравной борьбе?
Аудиторы работают. И стало очевидно, что финик сливается и стрелки будет переводить на бухгалтерию.
В КС-ке с заказчиком один из разделов - озеленение, газон и прочие бордюры.
Подрядчика навязали сами заказчики, генеральный был в курсе, но тоже наверное сольется. Подрядчик указал альпийские горки, девичий виноград, петунии и какие-то сосны.
Договор завизирован фиником, руководителем проекта, и стоит замечание юриста, что в договоре с заказчиком эти работы отсутствуют. КС-ки тоже подписывают все.  Я принимаю к затратам.  Аудиторы пошли к финику с этим счастьем. По другому объекту - претензии по списанию материалов.
Во-первых, они не видят в КС-ках с заказчиком конкретных позиций, т.к. КС укрупненная, во-вторых материалов списано больше. По первому пункту - хер знает что возражать, у нас ресурсов нет по позициям сверять закупленные материалы с КС-2, да и вообще на мой взгляд это не мой вопрос, никто отчетов на списание не приносит, списываем сами, по некоторым вопросам консультируемся в отделе снабжения, на каком этапе котел, насосное оборудование и шрп можно списать. Плюс на списание у нас есть время максимум три дня, т.к. весь учет ведется в управленческой проге, и нам перегружают проводки под сдачу ндс, и мы интенсивно начинаем закрываться. И, если кто помнит, нам обрушили базу за два года, и списывать пришлось все заново и в крайне беглом темпе, не до сантиментов и церемоний, стоит ли все шалобухи списывать.
А по второму вопросу- приходится списывать больше, оптимизация жеж. И про то руководство прекрасно знает, но сейчас, финик по крайней мере, делает круглые глаза, кааак, вы списываете больше, чем заложено в смете?? А для чего нам вообще тогда бухгалтерский учет нужен?
А когда речь идет о визировании оплат, и я пытаюсь упереться рогом и остановить невнятные закупки для нужд собственника, начинается беготня и суета, которая в любом случае заканчивается тем, что оплачивают с нашего р/с.
А если я стану снимать с прибыли не те расходы и выкачу налог, то тоже точно услышу, зачем нам бухгалтерия нужна вообще.

Бухгалтерия учитывает подписанные документы.
Первый вопрос сразу - уровень существенности. О каких суммах речь. Пусть аудиторы покажут, какой уровень существенности они посчитали, и как с ним соотносятся суммы претензий.
ну и вообще в принципе не ясна цель вашего аудита.
Если цель в том, чтоб получить немодифицированное АЗ для учредов, банков и прочих пользователей, нахрена тогда сливаться. Обосновывать надо.
Если цель в том, чтобы утопить бухгалтерию (зачем только???? кто работать-то дальше будет?) - ну тогда они на верном пути.

Пс. Заказчик-то петунии принял-оплатил?

Я имею в виду ответ генеральному. Аудитор предварительный мне пришлет отчет. Там еще под фиником кресло зашаталось. Мне кажется, он зацепится за это, что без него не обойтись.

Кися, смотри вона что

В Екатеринбурге объявлена эпидемия ВИЧ

Риски чего?
Цель проверки тебя? Подозревают, что ты тыришь петунии? Берешь откаты? Работаешь на конкурентов и банкротишь предприятие?

Напиши им, что дюндель категорически против.

Да, я видела уже. Шок, шок. Хотя, припоминаю, что давно так было. Лидерство.

Я не понимаю, что значит "все делаю неправильно" с точки зрения бизнеса и гендира?
Фирма терпит убытки? Или что?

В одной из фирм нашего минихолднига Удачная экспедиция был главбух из госорганизации, которая реально делала все неправильно. Все время она уделяла проверке копеечек. Копеечки сходились - заебок.
И что?
Не на что это не повлияло.
Все ее косяки выплыли, когда пришел другой главбух.

У них настрой? Ну не знаю... Посмотрим, что напишут. Так она говорит, что начала с хвалебных отзывов. Что претензии должны быть в первую очередь к сметчикам.
Но отношение в фирме к бухгалтерии говняное, канеш. И так было всегда.

Я рассказывала. Так мы и делали не обязательный аудит. А именно аудит отдельных частей отчетности. Конкретно оговоренных в задании.