Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » ОС и спецодежда


ОС и спецодежда

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

п.5 ПБУ 6/01

Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20 000 рублей за единицу, [span style='font-size:8pt;line-height:100%']могут[/span] отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.

Я так понимаю, что норма в данном случае диспозитивна, раз законодатель вставил слово "могут".

Поэтому в данном случае хочу поинтересоваться у вас, как вы у себя организовали с 2006 года учет таких активов.

Поскольку ПБУ называется "Учет основных средств", то понятие "активы" не подменяет экономической сущности "основные средства". Поэтому мне совершенно не хочется учитывать их в составе МПЗ.

Мы у себя решили это следующим образом:
1. "Объекты основных средств стоимостью не более 10 тыс. руб. (ниже объясню почему 10 000, а не 20 000(включительно) за единицу отражаются в расходах по обычным видам деятельности или прочих расходах по мере их передачи в эксплуатацию в полном размере в форме амортизации. Данный порядок хотя и является отступлением от действующих правил, по мнению руководства Общества, обеспечивает контроль за сохранностью таких объектов".

Т.е. при вводе в эксплуатацию я делаю
Дт 20(23, 25, 26) Кт 02 на всю сумму.
В учете они у меня отражены в нетто-оценке равной 0, соответственно и в отчетности. Это мне позволяет видеть в учете, что у меня есть в наличии.
В данном случае я автоматически обеспечиваю сохранность.
Если бы я учитывал бы их в составе МПЗ, мне бы пришлось организовывать их внесистемный учет? Это ж лишний геморрой. Нафинк. А забалансовый учет вообще считаю в данном случае бредом.

И еще мы решили не пользоваться нормой до 20 000 тысяч, чтобы не рвало с налоговым учетом. Хотя понятно сразу вылезет налог на имущество. Да и хрен бы с ним. Лучше налог, чем ПБУ 18/02.

По спецодежде.
п.31 МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ СПЕЦИАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА,
СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, СПЕЦИАЛЬНОГО
ОБОРУДОВАНИЯ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ
(на то они и указания) был посланы нах@уй, и всю спецодежду, даже сроком службы более года мы у себя в учетной политике для б/у списываем единовременно, иботнех.

Такие дела...

2

==чтобы не рвало налоговым учетом===

3

бугага, Выдер жжот.

4

Надо сматреть на какую сумму спецодежда.
Не помню- преценденты уже доеба с ИФНС были....по пересчету нал на прибыль по периодам....

5

Я у себя в управленческом так делаю, боссы любят видеть что есть, даже простите сколько у нас есть лопат  :)
И спецодежду в БУ сразу списываю, хотя наверное это неправильно

6

Белк, в пятом ПБУ ничего такого не говорится, чтобы списывать частями спецодежду. А указания в сад, б/п.

7

Надо сматреть на какую сумму спецодежда.
Не помню- преценденты уже доеба с ИФНС были....по пересчету нал на прибыль по периодам....

Причем здесь налог на прибыль и бухучет?
Идите учите матчасть, юноша.

8

То что п ПБУ 18/2 не применять.....то матчасть.....
Х@й поймешь пернатых.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » ОС и спецодежда