По акту камералки по НДС нам отказано в возмещении на сумму 5 мильонов из-за того, что наш контрагент не предоставил документы по встречке в свою инспекцию. Оказывается у этого контрагента ушел главбух в отпуск, они написали письмо в свою налоговую об отсрочке. Щас они уже все сдали.
А как мне правильно написать об этом в акте возражения?
камералка по НДС
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться123.08.2011 16:44:49
Поделиться223.08.2011 16:50:53
ой. я чота такое писала еще в челнах... в домашнем ноуте может быть. поищу. не обещаю но поищу. ситация была один в один
Поделиться323.08.2011 16:58:09
спасибо Оля
Поделиться423.08.2011 21:04:03
дак вот же http://dundel.ruhelp.com/index.php?showtopic=8424 нет?
Отредактировано Kiss (23.08.2011 21:04:52)
Поделиться523.08.2011 21:31:58
чета у меня осталось в памяти, что это проверки НДС не касается. Ща гляну. может что-то с чем-то попуталось у меня в голове.
А. там п. 8 ст. 88. При подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом, на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов.
Правда, речь идет о требовании у налогоплательщика.
Что-то сходу вообще не нашла про встречку ничего.
Нашла. ст. 93.1
Отредактировано Сова (23.08.2011 21:49:14)
Поделиться623.08.2011 21:37:39
а, ну это может
не вдавалась в детали
Поделиться723.08.2011 21:48:06
Мне еще не очень нравится пункт 5 ст. 93.1
Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
вот это "вправе". а может и не продлить...
Поделиться823.08.2011 22:12:48
Было решение АС 2009 г.
Аргументы, по-моему, были простые - необходимые условия для вычета согласно НК: деятельность, обл. НДС, принятие на учет, сч.фактура, оплата НДС при ввозе на таможне. и все, остальное - от лукавого.
Завтра посмотрю, выложу. если подойдет.
Пока только так - http://www.gazeta-unp.ru/answers.htm?id=21790
Отредактировано Румба (23.08.2011 23:14:38)
Поделиться924.08.2011 10:47:33
Девочки, спасибо огромное.
Поделиться1024.08.2011 10:56:59
Тоже самое еще тебе
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 октября 2008 г. по делу N А14-16062/2007/21/28
Доводы ... о том, что невозможность проведения встречной проверки ООО "Трайдент" /поставщик/, неисчисление и неуплата последним налога на добавленную стоимость в бюджет от сделки с ООО "Нерон" /покупатель/ является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС в спорной сумме, суд кассационной инстанции считает несостоятельными.
Данные обстоятельства были оценены судами в их совокупности, которые признали, что они не имеют правового значения для применения статей 171 и 172 НК РФ, не опровергают достоверность документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления НДС к вычету, и не свидетельствуют о совершении ООО "Нерон" действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.