сгласен с ВС, тк н/о прибыль (читай с/с ты правильно выведешь с 91 сч если отсторнируешь, не забывая про НДСэ), а так зае..........ся пропорции выводить и как говорит моя подруга Румба " сложные логические цепочки строить)........хьюмо симлус бухгалтерус.....

Навскидку:
Такого понятия нет ни в ГК, ни в Налоговом Кодексе. Поэтому скидку можно рассматривать для отражения в учете как
1. новую цену, т.е. элемент маркетинговой политики, формирование гибкого подхода к индивидуальному клиенту,
2. возврат товара по большой цене, и новая реализация по маленькой (сторно и новая реализация) - у продавца,  или новый приход у покупателя,
3. прощение долга - у продавца, и соответственно безвозмездное получение у покупателя
Вопрос когда отражать, коль поступивший товар оприходован раньше, да и продан поди уж частично. По дате получения скидки, чем она там оформляется, допсоглашением каким или просто минусовой счет-фактурой. И 41 (10)  не трогать, пусть будет как есть. Ведь в момент его приходования, а то и продажи мы не могли знать, будет ли нам скидка или нет
Кароче, я б зафигачил эту скидку на 91 общей суммой, НДС не забывая. Это мой бонус, вознаграждение за результаты моей работы, оплата моих услуг что ли, дополнительный (но не совсем свойственный) доход.
Как то так...

почитал еще раз.
НДС мне чего-то тут не нравится. Его сторнировать с 19-го или начислять с доходов на 91? Хрен редьки не слаще, но всеж хочется прально. Думаю, сторнировать.

Отредактировано Тролль (15.06.2005 16:18:31)

Нинаю точно в НУ, врать не буду. Два года жэж уже как не ГБ.

Курт
Спа в ста не буль!

Чая скидки темное дело, однако чем могу:
1. Если скидка предусмотрена условиями договора:
здесь идет 424 ГК - изменение цены товара после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором.
Так как ты ее получила после того, как товар был реализован
бухгалтерский
П.12 ПБУ 5/01 фактическая себестоимость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению (кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации).
ПБУ 10/99 "Учет расходов"
6. Расходы по обычным видам деятельности принимаются к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности (с учетом положений пункта 3 настоящего Положения).
6.5. Величина оплаты и (или) кредиторской задолженности определяется с учетом всех предоставленных организации согласно договору скидок (накидок).
Выво: скидка может быть отражена в уменьшение расходов по обычным видам деятельности
СТОРНО Д44 (20 или 26 если производство) К60 -скидка
СТОРНО Д19 К 60 - НДС
СТОРНО Д68 К19 - НДС (если ты оплатила товар и приняла НДСик к вычету)
   
налоговый
тут веселее
ст. 320 Порядок определения расходов по торговым операциям
"К прямым расходам относятся стоимость покупных товаров, реализованных в данном отчетном (налоговом) периоде"
Иначе говоря, если ты получила скидку в июле по товару, реализованному в июне - делаешь упрощенку по прибыли и НДС. Если ты заранее знаешь, что скидка будет и знаешь процент, можешь на сумму НДС со скидки вычет сразу не применять. Тогда уточненку по НДС не подавать.
По данному вопросу есть письма МНСников - все в одном направлении - сдавать уточненки

Если скидки не предусмотрены договором или дополнительным соглашением к нему.  Прощение части долга или вознаграждение от производителя.
Оформляется приказом руководителя продавца
Здесь пошла 415 ГК - прощение части долга
бухгалтерский
п. 8 ПБУ 9/99 - активы, полученные безвозмездно - внер доход
п. 10.3 9/99 -признается по рыночной стоимости
Д60 К91-1 - скидка
Д 91-2 К68  - начислен НДС с безвозмездной передачи
(ой я лапушина - последний блок проводок отредактировала - ведь если безвозмездная передача - сторно по НДС не надо делать - он просто начисляется с операции по безвозмездной передачи по отдельному счету-фактуре - как следствие, уточненный по НДС за прошлый период не будет)
налоговый
п. 8 ст. 250 - внереализационные доходы

В части скидок, не предусмотренных условиями договора - куча писем МНС
например,
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 25 июля 2002 г. N 02-3-08/84-Ю216

ПО ВОПРОСУ УЧЕТА СКИДОК ПРИ ОПТОВОЙ
ПРОДАЖЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В СООТВЕТСТВИИ
С ПОЛОЖЕНИЯМИ ГЛАВЫ 25 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, рассмотрев запрос, сообщает следующее.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: данная норма содержится в пункте 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, а не в пункте 4 статьи 424 Гражданского кодекса РФ.
------------------------------------------------------------------
В соответствии с пунктом 4 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).
Как следует из запроса, организация предоставляет скидку по решению руководителя (на основании соответствующего приказа), а в адрес покупателя направляется уведомление о предоставлении дополнительной скидки с указанием данных о конкретной поставке и суммы предоставляемой дополнительной скидки. В бухгалтерском учете на сумму предоставленной скидки уменьшается задолженность покупателя - списывается дебиторская задолженность, и, таким образом, прощается долг покупателя в сумме предоставленной скидки. Покупатель и продавец не изменяют цену договора.
Согласно статье 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Таким образом, прощение долга покупателю в сумме предоставленной скидки следует рассматривать как убытки организации - продавца.
С 1 января 2002 при определении доходов и расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, следует руководствоваться положениями главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (далее - Кодекс).
В соответствии со статьей 252 Кодекса в целях указанной главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, - убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под экономически оправданными затратами следует понимать затраты (расходы), обусловленные целями получения доходов, удовлетворяющие принципу рациональности и обычаям делового оборота.
В целях применения статьи 252 Кодекса необходимым условием признания затрат для целей налогообложения является подтверждение первичными документами произведенных расходов.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
На основании изложенного, разница между ценой, установленной договором и ценой продажи, у организации - продавца учитывается в составе внереализационных расходов по подпункту 20 пункта 1 статьи 265 Кодекса.
При этом у организации - покупателя указанную разницу в соответствии со статьей 41 Кодекса следует рассматривать как экономическую выгоду и учитывать в составе внереализационных доходов по статье 250 Кодекса, перечень доходов которой является открытым.

Главный государственный
советник налоговой службы
В.В.ГУСЕВ

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 24 января 2005 г. N 03-03-01-04/1/24

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета для целей налогообложения скидок, предоставляемых хлебозаводами торговым организациям, и сообщает следующее.
Исходя из письма по условиям договоров, заключенных хлебозаводами с супер(гипер)маркетами, хлебозаводы предусматривают предоставление сетевым торговым организациям годовой фиксированной скидки в размере процента от общей суммы оприходованных товарных накладных и годовой прогрессирующей скидки от общей суммы оприходованных товарных накладных. В то же время говорится об изменении цены товара.
Департамент считает, что для конкретного ответа необходимо изучить условия заключенных договоров. Так, из письма не ясно, что конкретно представляют собой указанные скидки: изменение в последующем цены товара, прощение долга или вознаграждение продавцу при выполнении им определенных условий продажи.
Как уже отмечалось, указанные скидки могут представлять собой вознаграждение производителя товара продавцу за выполнение им определенных договорных условий, связанных с реализацией товара.
В этом случае вознаграждение, по мнению Департамента, в виде указанных скидок для целей налогообложения прибыли может признаваться внереализационным расходом поставщика и, соответственно, внереализационным доходом у продавца (супер(гипер)маркета).
Копия настоящего ответа направлена в Управление налогообложения прибыли (дохода) ФНС России.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
24.01.2005

Отредактировано Лемур (16.06.2005 12:13:30)

А чё никто не видел принятых
изменений в статью 265?
п.п. 19.1.
"расходы в виде премии (скидки)
выплаченной (предоставленной продавцом
покупателю вследствие выполнения
определенных условий договора,
в частности объема покупок"?

А можно процицировать?
и когда в силу вступило уточнить?

ВСаш, у меня башка уже не работает... ты уж будь добр прямым текстиком... кто это "с ними работает"? в консультанте не нашла... озадачилась... а надо ужеж  чё нить родить... НДС ведь...

Ну када приняли, хоть сказал бы.
Просто спрашиваю.
Что в К+ нет - и так понятно, что я читать не умею?

Спасибо.

СПБО