У меня та же хрень, что у Ведмеда. но я нашла косяк своих. Они провели реализацию, потом заказчик попросил переделать дату, так они распровели, а сф не провели. в результате в книгу продаж реализация попала, но криво, не заполнились даты оплаты и вместо номера сф в книгу продаж попал номер первичного документа. и вот по всем этим суммам они докопались до зачета аванса.
Винь, глянь на всяк случай книгу продаж. Вдруг у тебя такая же шняга.
ПС, а, еще 13 графа по той продаже почему-то некорректно заполнилась. но она вроде как нигде не фигурирует, книга продаж в целом-то в порядке.
я думаю пересдать...
НДС-ные радости‡перетащу-ка сюда&
Сообщений 31 страница 37 из 37
Поделиться3116.11.2015 21:17:21
Поделиться3216.11.2015 21:18:51
Ю, отправь просто письмом, в контуре есть кнопка с прицеплением файлов, главное, в названии укажи, что ответ на требование №. все норм будет.
Поделиться3317.11.2015 10:58:59
Да! Оно мне очень подозрительным показалось сразу!
Я аж два раза возвращалась исправлять, сначала ни на не, а потом подумала и решила "подозрительный бисер" объединить в одно слово:rolleyes:
Оказывается, думать не всегда полезно, особенно в конце сумасшедшего дня, когда и себя не помнишь уже как звать-Юля, Юня, или просто как Сова-Ю.
Спасибо, друзья, за советы!
Поделиться3417.11.2015 11:55:08
Сова
Да не, в продажах все путем.
Возможно, заказчик не включил в покупки нашу отгрузку (или включил, но с ошибкой). Но налоговая могла бы и более внятно изъясняться, т.е. ткнуть именно в эту отгрузку, а не в зачет аванса по ней. Хотя, о чем это я...
Поделиться3517.11.2015 12:33:59
да, у меня еще один сф по авансам попал в таблицу, а там все норм с продажей. и даты оплаты в книге продаж соответствующие.
Поделиться3617.11.2015 12:34:32
про книгу покупок - это не вариант. заказчик в течение 3 лет может принять теперь сф.
Отредактировано Сова (17.11.2015 12:34:43)
Поделиться3717.11.2015 12:52:22
про книгу покупок - это не вариант. заказчик в течение 3 лет может принять теперь сф.
Не вариант, конечно, но у налоговой своя логика.