Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Облагораживаю фирму для кредитования
Досталась нам фирмешка, обороты смешные, прибыль тоже обхохочешься.
В подотчете на директоре висит лям, и кредиторка (поставщики) тоже лям.
А может директор погасить подотчет товаром на склад?
Мы б тогда его как бы отгрузили поставщикам и акт взаимозачета встречных требований.
Если ему деньги давали на товар купить. Но лимит на расчеты налом между юриками.
Не знаю, на что давали.
Может и на товар.
В идеале - он возвращает мильон, относит на счет в банке. Потом платим кредиторам.
Но с мильоном вот плохо пока.
В идеале - да.
А так - может и прокатит. Это превышение лимита только банк же проверяет и штрафует? И вроде в течение 3 месяцев только, если успеет поймать, тогда только санкции? Вроде...
Не, я не предлагаю купить товар на них и вернуть.
А погасить долг товаром.
Товар поступит от физлица.
Чеков кассовых не будет.
Наверно не пойдет так.
То есть не отчет за подотчетные деньги, а погашение своего долга перед фирмой товаром?
Ну мож Пызя чего скажет с юридической точки зрения. Может и пойдет. Только оформить надо нормально.
Это ж будет фактически реализация физиком юрику? Так получается? По акту какому-нить там?
То есть не отчет за подотчетные деньги, а погашение своего долга перед фирмой товаром?
Ну мож Пызя чего скажет с юридической точки зрения. Может и пойдет. Только оформить надо нормально.
Это ж будет фактически реализация физиком юрику? Так получается? По акту какому-нить там?
Да, именно.
Погасить долг не возвратом денег, а матценностями.
Извините что влезаю, но у меня подобный вопрос тож давно висит.
Денег живых мало у всех нынче, а зависших стройматериалов много.
Если типозаказать типанезависимого оценщика материалов/товаров,
и вернуть подотчет оцененными материалами/товарами, то почему нельзя..?
Я вообще не понимаю, зачем они так тупо брали деньги.
Ну что есть, то есть.
И еще. При надутых дебиторках и кредиторках вроде же увеличивается валюта баланса, разве это плохо. Или я херню несу
Валюта баланса мало интересует банки.
А вот дебиторка-кредиторка - много.
не уверена, что подотчетные деньги можно вернуть материалами
все ж положения об отступном и о зачете - гражданско-правовые, а тут вроде трудовые? или какие?
чем подотчет регулируется
есть ли где-то точно сказанное что-то, что надо делать с неизрасходованными деньгами подотчетными?
я нашла какую-то невнятную ссылку в РНК только, ну тот еще источник:
Читайте на e.rnk.ru. Еще больше полезных материалов
Работник, получивший деньги под отчет, обязан отчитаться за них в течение трех рабочих дней после окончания срока, на который их выдали (абз. 2 п. 6.3 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У). Неизрасходованную сумму он должен вернуть в кассу организации.
Если подотчетник не представил авансовый отчет и не вернул деньги, внебюджетные фонды считают полученную сумму доходом работника. Поэтому они требуют, чтобы работодатель начислил на нее страховые взносы. Требование фондов поддерживает каждый третий посетитель сайта wwwrnk.ru. Но есть и другая точка зрения. Подробнее об аргументах за и против каждой позиции читайте на сайте e.rnk.ru в статье "Начислять ли страховые взносы на подотчетные средства, по которым работник не отчитался?" // РНК, 2015, N 4.
ну докалупываться будут и налоговая и фонды, если успеют в этот период на проверку прийти
но есть шанс, что и не придут
а банк в такие дебри не полезет же
подотчет закрылся, кредиторка тоже, все хорошо, прекрасная маркиза
а так-то да, выглядит тухло
деньги выдаются под отчет на конкретные цели. Или выполни, или верни.
Еще из зарплаты удерживают невернутое 
Ну да
Мож и не поймают, как часто эту хурму вообще проверяют?
И о какой сумме рэчь?
Сумму Каля написала ж - мульон.
А как часто - это уже как повезет.
если физик всучит товар фирме - это продажа его имущества. Физик попадает на налог с реализации собственного имущества с суммы свыше 250 тыр. в год если в собственности оно было менее трех лет. Вроде.. про три года. Или пять.
Ну это как бы за скобками налогообложения фирмы остается.
А вот последующая реализация этого товара одного юрлица другому юрлицу обложится НДСом. Не хорошо это.
Дебиторка-кредиторка закроется, да, а 18% в налоговую вынь да положь.
Отредактировано Пиля (02.03.2016 19:05:55)
предлагаю "карусельку"
Вносите 100 тыщ "от директора" из подотчета.
Отправляете на нужную "фирму". Получаете обратно 90% наличных или скока там щас.
Делаете тройное соглашение о погашении встречных однородных наступивших (или цессию чо там лучше)
Снова вносите от директора 100 тыщ. Снова на "Фирму"
И так 10 раз.
Ваши потери - процент за возврат.
Всяко меньше НДСа.
если физик всучит товар фирме - это продажа его имущества. Физик попадает на налог с реализации собственного имущества с суммы свыше 250 тыр. в год если в собственности оно было менее трех лет. Вроде.. про три года. Или пять.
Ну это как бы за скобками налогообложения фирмы остается.
А вот последующая реализация этого товара одного юрлица другому юрлицу обложится НДСом. Не хорошо это.
Дебиторка-кредиторка закроется, да, а 18% в налоговую вынь да положь.
Вроде после лимона..
три года да
вроде
У физика покупать- это ж ндфл надо удержать и потом отчитаться еще по нему в налоговую.
И у директора мат выгода за пользование мульеном не вырисовывается? Давно он у него в подотчете?
предлагаю "карусельку"
Вносите 100 тыщ "от директора" из подотчета.
Отправляете на нужную "фирму". Получаете обратно 90% наличных или скока там щас.
Делаете тройное соглашение о погашении встречных однородных наступивших (или цессию чо там лучше)Снова вносите от директора 100 тыщ. Снова на "Фирму"
И так 10 раз.
Ваши потери - процент за возврат.
Всяко меньше НДСа.
Да чем по 100 тыщ. Проще мильон сразу и внести, чем на % деньги терять. И время.
К тому же нужные фирмы от 300 работают.
Отредактировано Калюлёнис (02.03.2016 23:13:36)
Цессия не нужна, там подотчет у директора и есть.
Вощем придется ему давать бабки, чтоб вернул.
И у директора мат выгода за пользование мульеном не вырисовывается? Давно он у него в подотчете?
Не думаю
Это ж не займ все же
Ну пока не доказано обратное
Самый дешевый вариант вернуть деньги и закрыть долг кредиторам. Кредиторы, наверное, свои?
Все товарные расчеты влекут за собой доп расходы по налогам, как ни крути.
По 100 тыс. предлагалось в "карусельке" наверно, потому что было ранее сказано, что с миллионом у вас плохо. Но потом оказалось, что проще мильон сразу. Если он есть, то проще, да.
Цессию имелось ввиду провести, если деньги не своему кредитору будете платить ( если ваш канул в лету), а третьему лицу. между этими фирмами надо будет какой то договор состряпать.
Да, кредиторы свои.
Будем делать вариант "карусель", но не по 100 тыр, канеш.
Эти фирмы-кредиторы и есть "нужные" фирмы.
Да, про цессию потом поняла, о чем Пиля. Не, там все пучком с ними.
Сейчас новую тему напишу, про отзыв лицензии.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Облагораживаю фирму для кредитования