Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Про блондинку


Про блондинку

Сообщений 1 страница 30 из 72

1

Наша организация осуществляет антикоррозийную обработку металлоконструкций. Эти самые конструкции мы привозим на свою территорию силами стронней организации, работаем над ними и отвозит их опять же транспортная компания. Потом она предоставляет нам счета, акты выполненных работ, счета фактур. Мы нашим заказчикам не выставляем отдельной строчкой перевозку, стоимость выполненных работ определяется из расчета фиксированной цены за квадратный метр. Хоть и пользовалась поиском, но все же вопросы есть:

1. Действительно нам нельзя включить суммы по транспортировке в расходы?
Почитала всякое, но так и не поняла почему. И что, что это не наше имущество? А как бы я их покрасила, если б не привезла? Чем не экономически обосновано? И пункт такой в кодексе есть. Есть?

2. Какие документы, не могу найти, должна мне дать тр.компания?
Они дают просто акт выполненных работ, но там нет ни куда, ни откуда.
В договоре тоже нет, он просто типовой.
Дали еще талончики от путевых листов, но там тоже ничего, ни даже даты, ни печати, ни штампа, вообще ничего, только какой-то номер от руки.
В счет-фактуре - "работы по договору такому-то".

Теряюсь..

2

Потом она предоставляет нам счета, акты выполненных работ, счета фактур.

счета фактур??? жжошь!

читаю дальше...

Отредактировано Птиц (26.04.2006 05:58:40)

3

У нас постоянно такую фигню хотят пропихнуть подрядчики,
типа возмещение командировочных, транспорт и т.д.

Я их нахуй посылаю. Говорю, давайте каждый месяц уточнять
стоимость бригадо/часа, скважино/метра и т.д.

Поэтому они у нас каждый месяц делают новую калькуляцию
и мы подписываем допсоглашение к договору.

Отредактировано Птиц (26.04.2006 09:00:36)

4

Доброе утро!
Хирьйо, я правда не знаю как правильно склоняется СФ.
Ну закидайте помидорами..

По существу все равно не поняла - значит перевыставлять заказчикам?

Отредактировано Re (26.04.2006 10:50:27)

5

Мы указывали в договоре- сколько отдельно стоит транспортировка
( у меня была строит. техника).
И выставляли заказчику в соответствии с договором.
Тока в актах на входящие тр. расходы обяз. указывали объект, маршрут и наименование техники.
В талоничиках- номер машины, время прибыл- убыл и пункт назначения.
Принимала,конечно, в расходы.

Может,и тебе оговаривать транспортировку в договорах? С заказчиками?

6

Белка, ну ты чё пишешь у себя в калькуляции фиксированной цены за квадратный метр? Из чего ты исходишь?
У тебя же есть елементы из чего она складывается?.

Если не хочешь каждый месяц делать новую цену на работы,
т.е. полную калькуляцию, то напишит в договоре, что "стоимость работ увеличивается на накладные расходы, которые состоят из:..."

Ну и перечисли их: транспорт и т.д.

Так понятно?

7

Я так понимаю- у Белки нет единой калькуляции.
ведь с разными аказчиками могут быть разные цены.
Одному в один слой красит,а другому- в три плюс тряпочкой полирует :) .

Тут только в договорах учитывать.
Т.е. на каждый договор-или отдельная калькуляция.
или можно проще- посто сделать перечень работ ( и там указать транспортировку)

Отредактировано NB (26.04.2006 11:35:21)

8

Наташ, я про то же самое говорю.
Все должно быть решено на уровне договора.

А на счет  калькуляции, ты правильно говоришь,
ее единой не может быть. Но ведь цена 1 покраски может быть
установлена.

одна покраска - Х
три покраски    - 3Х

9

Птиц
Это ж мелкое производство,не поточное.
т.е.один  клиент может заказть покраску, а перед этим обдирку, зачистку и хз что ещё.
А другой- только покрасить.
Да ещё и краска может быть разная.
Типа Тиккурила или фабрики Заря.
Имхо- калькуляция- неудобно.

Отредактировано NB (26.04.2006 11:50:39)

10

Наташ, а почему калькуляцию не сделать на этапе заключения договора.
Ведь заказчик может потребовать обоснование
цены работ. И все перечислить: и тиккурилу, и обдирку, и (хехе)
накладные расходы.

К нам если с договором приходят и нет смет и калькуляций
мы такие договоры заворачиваем сразу.

У меня знаешь какая ваще производственная себестоимость?

три 20 счета к каждому по 3-4 субсчета,
три 23 субсчета
десять 25 субсчетов
два 26 субсчета

И все распределяется, перераспределяется, опять распределяется,\
итерации, корректировки....

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. Я че раньше злой был (с), я стандарт писал по
полной производственной себестоимости. А щас я написал.
Стал добрым. Ну пачти. бхы.

Отредактировано Птиц (26.04.2006 12:06:55)

11

песатель...
при природу было?

12

Птиц
ну чё ты сравниваешь.
У вас там туча народа.

А есть маленькие предприятия.
Некому там особо сметы делать.
Поэтому пишут Перечень работ.
Пкраска-Х,
........,
транспортировка-Y

Всего- Z
НДС в том числе.
И всё- вперёд.И всё обоснование.

Такое подобие сметы.

13

Наташ, ну и нормально, только я не понимаю во что Катька не
втыкается. И почему толстоморт ей помочь не может.

Тут еще можно использовать агентскую схему.
Типа заказчик поручает Re отвести и привезти конструкции
за вознаграждение.

Т.е. будет отдельный договор.

Я так на авиаперевозки делаю.

Отредактировано Птиц (26.04.2006 12:18:06)

14

песатель...
при природу было?

Было, про освоение природных ресурсов...
Расходы на природоохранные мероприятия...
Рекультивация земель...
Лесорубочный билет...
Разное....

15

Наташ, ну и нормально, только я не понимаю во что Катька не
втыкается. И почему толстоморт ей помочь не может.

Да втыкается она.
Просто ушла куда-то.
Щас придёт- а ей тут такое щастье :)

ПС:
Пра помошчь-можт она сама хочет. Маленькая гордая птичка :) .

16

Не птичка, а белка!

17

Сава
Таипа бренд уже занят? ;)

18

Мы указывали в договоре- сколько отдельно стоит транспортировка
( у меня была строит. техника).
И выставляли заказчику в соответствии с договором.
==================================

Собственно, Женька так и сказал сразу.
Проблема в том, что КСки мы уже выставили заказчику, на основании как раз договорной цены. И в договоре оговаривается, кстати, что цена включает нашу перевозку. Но в КСке отдельной строчкой нет транспортных расходов, и накладных расходов нет, это такая особенная КСка с обоснованием цены - "договорная". (Наташ, помнишь мы говорили об этом, что можно на основании сметы, а можно на основании договора) И там только одна строчка - работы такие-то, ед.изм такая, цена, ст-ть, НДС. И все.

А не пойму я - надо ли ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ со строчкой "транспортировка"?

Кстати, калькуляция как раз есть, и тр. там сидит.

Отредактировано Re (26.04.2006 13:43:57)

19

Раз в договоре есть,зачит,цена работ включает транспортировку.
Т.е. налицо обоснованность.
Не надо ничего переделывать.
Смысли- йа п не стала :) .

Отредактировано NB (26.04.2006 13:56:04)

20

Ну раз тр. там сидит, то все вроде бы нормально.

21

Спасибо, уважаемые.
Определилась так - те переделывать не буду, а новые стану делать со строчкой, а из калькуляции уберу. С перевозчиков затребую копии путевых листов.

22

А копии пут. листов зачем?
Заказчику (вам то есть) полагается отрывной талончик.Заплненный.
Мы частенько сами дорисовывали- время там, пункт назначения.

Ааа... для перевыставления.Копии-то.

Отредактировано NB (26.04.2006 14:24:18)

23

уважаемые...

24

А вот хуй.
Мы смету расчитываем одну на весь договор.
А всяки там командировки и траспортные - отдельными доками.
Именно актами и с/ф.
"Возмещение доставки и командировочных расходов".
А хули Севачка будет эти процентовки каждый месяц пересчитывать? А жить када?

25

А вот хуй.
Мы смету расчитываем одну на весь договор.
А всяки там командировки и траспортные - отдельными доками.
Именно актами и с/ф.
"Возмещение доставки и командировочных расходов".

Каля, так Белко так и хочед.Впредь.
Тож жить некогда :)

Отредактировано NB (26.04.2006 14:20:36)

26

А.
Недочитало.
Так манагеры считают.
Че там - гостиница, суточные, билеты на поезд...
Все заранее известно примерно.

27

Вам бы лишь пофилонить..
А как же идеальный учет, как завещал великий и ужасный ДК???

28

Кать, насчет транспортировки, я так не помню, но не облагается ли это вмененкой?

29

Кать, насчет транспортировки, я так не помню, но не облагается ли это вмененкой?

Пацталом, б/п...

30

Хм, ща перечитаю. А то пробежалась взглядом.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Про блондинку