Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » Про ММ » парфюмер


парфюмер

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

сначала книжгу почла, потом пошла купила фильм. ничо таг.вопщем понравилося. но втрой раз уже нисмагу.

2

Боян ...

3

идити вы знаити куды...

4

Грубиянка и рыпко.

5

заЯц

6

Нисматрела, ничитала и не буду. :drag:

7

Книшка понравилась
А кино смотреть не смогла- буээээээ.

8

Нат, в книшке много всяких лирических отступлений и художественно рассказанных всяких весчей. а в фильме-убил-расчленил-выдавил духи. крррасива.

9

Девачге, ну очень же фильм красивый, а поля там какие показывали - разноцветные, и девушку в колбу он замариновал тож красиво..

10

Хамяк не обедал ...

11

я вот думаю надо было или книжгу или фильм. не могу сказать чего лучше. Но в принсипе,книжка была раньше и фильм мне так и прецтавлялсо.

12

Мну книжку читала лет пять назад, поэтому фильм отдельно воспринимался

13

Я смогла тока посмотреть до того места,когда он родился,в рыбьих отбросах
и кровищщща кругом
фу

14

А вам бы всё ландыши ...

15

Книшку тоже читала лет 5 назад.
И фильм снят памойму точьвточь... ну пачти...

16

я вот думаю надо было или книжгу или фильм. не могу сказать чего лучше. Но в принсипе,книжка была раньше и фильм мне так и прецтавлялсо.

Ххххыыы
Ронд, ну тоись ты все-таки согласна, что книжка была написана раньше, чем фильм снят?:)

Отредактировано Простозаглянула (14.05.2007 20:05:37)

17

Пыз, ну не такая уш я..дуро штоли.. в 1985 написато было это. ну а чо?


Вы здесь » Наш форум » Про ММ » парфюмер