Наш форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Использование саней


Использование саней

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Кто как у себя это оформляет и как на Ваш взгляд оптимальнее
при использовании саней работника:

1. Договор аренды саней без экипажа
2. Договор аренды саней с экипажем
3. Договор безвозмездного пользования санями
5. Компенсация за использование личных саней

Дело в том, что у нас 6 сбытовых организаций,
и везде по разному.
Нужно всё привести к единому стандарту.

Отредактировано Птиц (19.05.2005 15:47:37)

2

Пиво+водка+чеснок=cани с экипажем, бля а кони(ЦСКА) где?

3

Птиц
я использовала п.5, т.к лентяйка и ваще... мине лениво было вести учет маршрутизирования саней)))) А так тока НДФЛ взиму с суммы компенсации, выплачу компешку и усё))))

4

п.1 у нас.

5

Чая, откуда у тебя НДФЛ???
В соответствии со ст.188 Трудового кодекса работнику полагается компенсация за использование, износ личного транспорта. Размер возмещения определен сторонами трудового договора. Следовательно, такие компенсационные выплаты не облагаются налогом на доходы???

6

п.1 тож

7

ЭнБи и Кисс,
вот вы говорите п.1

Как с расходами по топливу. Нормирование, путевые листы?

8

Путевые канеш
ежедневно
А нормирование чиста для себя. Приказик. На основе минтрансовских, но если б не влезали, сделала бы больше.

9

Чая, откуда у тебя НДФЛ???
В соответствии со ст.188 Трудового кодекса работнику полагается компенсация за использование, износ личного транспорта. Размер возмещения определен сторонами трудового договора. Следовательно, такие компенсационные выплаты не облагаются налогом на доходы???

Питц... не уходи, побудь на проводе... ща слазю погляжу... мож п@жу я что облагаю... я НДС жеж считаю...фисе налоги при этом отдыхают... ПЗУ маленький...  ой, ну поять п@жу и п@жу...лезу...

10

Здесья, Уважаемая Чая.

Уважаемая Кисс, спасибо. Подтвердили.

11

Птиц, ну п@жу жеж как обычно...
вот даже письмо нарыла подколотое (запасливая Я)

Вопрос:

Являются ли выплаты, связанные с компенсацией за использование для служебных поездок личного транспорта, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц?

Ответ: В соответствии со ст.188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
Согласно п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Подпунктом 11 п.1 ст.264 НК РФ определено, что к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на содержание служебного транспорта (автомобильного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта). Расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов учитываются в пределах норм, установленных Правительством РФ.
Указанные нормы установлены Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92 "Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией".
Таким образом, выплаты, связанные с компенсацией за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах норм, установленных Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц не признаются, поскольку указанные выплаты являются не оплатой труда, а компенсацией, связанной с использованием налогоплательщиком личного транспорта при выполнении своих трудовых обязанностей и учитываемой в составе прочих расходов.
Что касается компенсаций за использование в указанных целях личных легковых автомобилей и мотоциклов сверх этих норм, а также иных видов транспорта, кроме легковых автомобилей и мотоциклов, то такие выплаты признаются необоснованными на основании п.1 ст.252 НК РФ и подлежат возмещению из прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль.

12

Уважаемая Кисс, спасибо. Подтвердили.

Ща дообзываешься
В дюндель с разбегу, уважаемый летун

13

Уважаемая Чая, а вот это письмо ты видела???
от 27 мая 2003 г. N 27-08а/28297.
т.е. там не связываются нормы по постановлению №92 для НП и НДФЛ:

С 01.02.2002 выплаты, произведенные организацией своему сотруднику в возмещение расходов за использование им для служебных поездок принадлежащего ему автомобиля согласно статье 188 Трудового кодекса, подпадают под действие пункта 3 статьи 217 Кодекса и налогообложению не подлежат.

Уважаемая Мамуля, не угрожайте...

Отредактировано Птиц (19.05.2005 16:15:10)

14

А у нас в штате даж есть 2 извощщика и амбар с сеном

15

Уважаемая Ронда,
щас покусаю

16

Фсю жисть тока об энтом и мечтала

17

Птиц, а мона я отвечу достойно через несколько дней? А?
просто я сижу як пьяная... вконец охреневшая и сонная...
миня ничё уже ниипет... а так хочется вумно ответить... разреши пожалуйста, а?

18

С  топливом как у Кисс (нормы по Минтрансу). И влезаем нормально.
Ремонт и пр.- наши (по договору). Владельцу- твердая ежемесячная сумма.

19

Так вот мои гады никогда в нормы минтранса не влезают,
а зашкаливают их, ептель...

20

Значит, отпивают :lol:  :lol:  :lol:
У нас даже немного меньше получается.
Ну так ведь в приказе можно утвердить какие нужно. Ну в разумных, конечно, пределах .

21

Вот честно говоря,
сижу и думаю, а нах мне это надо?
это ваще не мая стезя...
но приказ от вице-....
комсомол ответил
ЕСТЬ

22

Значить, нормы неправильно щитаете.
Коэфф-ты не все учитываете. На кондер, на Москву, на обкатку, на стоянку и на фсе такое.
Или пьють.

23

Ага, просто нормы обоснуйте грамотно.


Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Использование саней