Наш форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Про бухфирмы
Объясните мне.
Вот у нас одна фирма была на бухобслуживании.
Первичку вели сами, потом отдавали им, они вели базу, сдавали отчеты.
Щаз фирма наняла буха полноценного. Ну и не продлевает договор о бухобслуживании.
И бухфирма грит - базу вам не дадим. И не скопируем. Вот распечатаем все вам, реестры, регистры. И все. И не было прецедентов, чтоб базу отдавали. Берите бумажки и пиздуйте в свою астрахань (с).
Это правда так? Или они из вредности?
по моему это стандартная практика
Нагло это.
Я базу только один раз не отдала. Когда меня на бабло кинули.
Отдала им их старую и все документы. Сказала, либо платите за работу, либо не отдам. На половину не согласилась.
по моему это стандартная практика
Какая? Не отдавать базу? Отдавать базу?
А, кстати, когда мне передавали фирмы, которые до меня кто-то начинал вести, отдавали с базой.
а в договоре про это ничего не написано конечно же?
мне в халтурной помоешной фирме после бухской фирмы отдавали базу, но они не расстались, а забрали у них только одну фирму, может поэтому передача мирно прошла.
бухфирма питерская не отдала базу после расторжения.. только первичку передали и отчетность..
тоже очень возмущалась в свое время этим..
если мне базу не давали, то какова я должна отдавать?
када я занималась бух.обслуживанием, меня никто не просил отдать. а если отдавала то тока за денге
Не понимаю такой позиции категорически.
Может с работы еще базу утащить?
Вощим, я за обоюдную порядочность.
в смысле с работы утащить?
пришел обслуживаться, тока доки принес, каждый период оборотки, все видно, все регистры.
ушел - вот твои документы, базу выкупай если надо. считаю это справедливым
в шоке.
выкупы...
а чо шокирующего... я так считаю. ни разу никто не возмущался у меня
согласна с ВТПСО
в принципе
хотя сама отдаю всегда
больше не отдам
за все мое халтурное прошлое мне ни разу не отдали с базой. ни разу.
все потому, что им тоже не отдали предыдущие бухи. порой и ОСВ не было даже. все восстанавливала сама. это канеш не из мести бухам после меня, просто такая моя имха
Я смотрю с позиции заказчика тоже.
Если я плачу деньги, то хочу получить результат работы целиком.
Например, делал Джона МРТ. Так мне кажется справедливым не только получить заключение их специалиста, а забрать то, что могут посмотреть другие дохтуры, всю пачку снимков. За это деньги уплачены.
дак это оговорено должно быть
за шо конкретно деньг уплочены
буху обычно платят за учет и за отчетность, и сдачу ея
а база - это вощим способ ведения
могла бы и в журнально-ордерной
Получается, хочет ООО вместо приходящего буха в штат взять человека. Получается, что должны снова платить кому-то за восстановление. за то, что уже и так сделано и оплачено?
Всегда отдавала базы, если даже не просили...
Мне не жалка-а-а!
Мне тоже не жалко. Я за это деньги получала.
И собственно мне они самой нафик не нужны.
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Вот поэтому и отдаю, что не вижу смысла не отдавать
Мне без разницы
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Вот поэтому и отдаю, что не вижу смысла не отдавать
Мне без разницы
Ну здесь разница очевидна - попытаться взять отдельно за это плату.
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Всяко разно работы больше.
Справочники номенклатуры, например.
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Вот поэтому и отдаю, что не вижу смысла не отдавать
Мне без разницыНу здесь разница очевидна - попытаться взять отдельно за это плату.
это не является приоритетным.
у меня другое видение на этот счет.
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Вот поэтому и отдаю, что не вижу смысла не отдавать
Мне без разницыНу здесь разница очевидна - попытаться взять отдельно за это плату.
Ну значит я всегда считала, что и за ведение базы мне тоже платят.
Видимо так. Хоть это никогда не обговаривалось.
а что восстанавливать, если есть первичка и все распечатки?
Вот поэтому и отдаю, что не вижу смысла не отдавать
Мне без разницыНу здесь разница очевидна - попытаться взять отдельно за это плату.
Ну значит я всегда считала, что и за ведение базы мне тоже платят.
Видимо так. Хоть это никогда не обговаривалось.
Заказчик скорее всего тоже так считал.
Но если изначально было условие - "базу назад ниотдам", то дело другое канеш.
Меня например сильно возмутило условие Контура, знай о котором я заранее, не стала бы с ними связываться.
Если прекращаешь с ними работать (или во-время не оплатишь следующий год), посмотреть сохраненные и отправленные отчеты-протоколы и прочие связанные с ними документы уже нельзя. Доступ перекрывается.
они мне ее не давали, так что нечего и забирать
В общем, каждый конкретный случай - уникален ))
Тоже странно мне насчет неотдавания.
Я всегда отдавала, даже если восстанавливала.
про справочники вот Сова права.Отдали тебе товара на 3 миллиона например и сиди колоти.Пока не сдохнешь :grin:
Отредактировано NB (27.07.2011 22:02:42)
Вы здесь » Наш форум » МЕТАдологический форум » Про бухфирмы